文学天使 发表于 2015-11-20 00:58:59

飞过日 发表于 2015-11-20 00:49
牡 丹太过高贵,感觉高攀不上

太高贵的真的高攀不上,也不想去高攀,不如远远地观赏圣洁的莲花。我爱桃莲菊梅,就是爱春夏秋冬。

飞过日 发表于 2015-11-20 00:59:41

文学天使 发表于 2015-11-20 00:54
也可能是曲子来的,元曲有许多是嘻哈逗乐的。

那是受限制的。元朝汉人地位低下。

飞过日 发表于 2015-11-20 01:02:03

文学天使 发表于 2015-11-20 00:54
也可能是曲子来的,元曲有许多是嘻哈逗乐的。

元朝汉人地位低下,所以元曲总体上是属于市井的,所以显得低俗。

飞过日 发表于 2015-11-20 01:02:36

文学天使 发表于 2015-11-20 00:58
太高贵的真的高攀不上,也不想去高攀,不如远远地观赏圣洁的莲花。我爱桃莲菊梅,就是爱春夏秋冬。

{:4_109:}

文学天使 发表于 2015-11-20 01:06:02

飞过日 发表于 2015-11-20 00:59
那是受限制的。元朝汉人地位低下。

相对于唐传奇,我不太喜欢读元曲。

飞过日 发表于 2015-11-20 01:07:32

文学天使 发表于 2015-11-20 01:06
相对于唐传奇,我不太喜欢读元曲。

元曲可以研究的,接近生活。

文学天使 发表于 2015-11-20 01:10:35

飞过日 发表于 2015-11-20 01:02
元朝汉人地位低下,所以元曲总体上是属于市井的,所以显得低俗。

诗庄,词媚,曲俗,就文人来说,各有所好。元曲是通俗,并不能说是低俗,有许多曲子就写得非常好,可惜我很少读,研究就更无从谈起。

文学天使 发表于 2015-11-20 01:12:22

飞过日 发表于 2015-11-20 01:02


{:4_120:}

飞过日 发表于 2015-11-20 01:16:26

文学天使 发表于 2015-11-20 01:10
诗庄,词媚,曲俗,就文人来说,各有所好。元曲是通俗,并不能说是低俗,有许多曲子就写得非常好,可惜我 ...

低俗可能是它所存在的群体,元朝汉人地位低下是个关键因素。太复杂了:lol

文学天使 发表于 2015-11-20 01:18:46

飞过日 发表于 2015-11-20 01:07
元曲可以研究的,接近生活。

有时间再去精读一番。

文学天使 发表于 2015-11-20 01:20:12

飞过日 发表于 2015-11-20 01:16
低俗可能是它所存在的群体,元朝汉人地位低下是个关键因素。太复杂了

但元朝像元好问、萨都剌等人的诗词就写得不错,曲我就不知道。

飞过日 发表于 2015-11-20 01:23:45

文学天使 发表于 2015-11-20 01:20
但元朝像元好问、萨都剌等人的诗词就写得不错,曲我就不知道。

曲写得更好。化典无痕。

文学天使 发表于 2015-11-20 01:27:19

飞过日 发表于 2015-11-20 01:23
曲写得更好。化典无痕。

嗯,有机会再去读一读。

心里想你 发表于 2015-11-23 15:48:41

文学天使 发表于 2015-11-19 23:52


{:5_158:}不用客气

心里想你 发表于 2015-11-23 15:48:51

文学天使 发表于 2015-11-19 23:53
多谢摘句赏读,敬问冬安!

的确是好诗句{:5_142:}

心里想你 发表于 2015-11-23 15:49:08

飞过日 发表于 2015-11-20 00:15
真国色,动京城。绝妙

说得很好。点赞一下{:5_142:}

文学天使 发表于 2015-11-23 19:28:03

心里想你 发表于 2015-11-23 15:48
不用客气

{:4_120:}

文学天使 发表于 2015-11-23 19:28:27

心里想你 发表于 2015-11-23 15:48
的确是好诗句

多谢支持认可,顺祝冬祺!
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: [七律] 牡 丹