汕尾市民乙 发表于 2016-1-19 21:31
这话有深意（刚刚悟出来的），尤其是括号中的那一句！陈老高，实在的高！
卑躬屈膝。
汕尾市民乙 发表于 2016-1-19 21:31
这话有深意（刚刚悟出来的），尤其是括号中的那一句！陈老高，实在的高！
更工整。更有诗意。
乙兄，冷峻。两位同志好。
大家都是好友，同在同一天空下玩，玩得開心些，古曰；(文章本是平常事），大家心平气靜交流，是有益处的。
冷峻 发表于 2016-1-19 21:33
说你笨就笨，我的联是自诩吗？你才无知，呵呵
你的联是全世界公认的旷世绝联，而且还得过诺贝尔文学奖！
陈显兵 发表于 2016-1-19 21:41
乙兄，冷峻。两位同志好。
大家都是好友，同在同一天空下玩，玩得開心些，古曰；(文章本是平常事），大 ...
陈老，没事的，找个专作旷世绝联的大师过过招，也是很开心的事。
冷峻 发表于 2016-1-19 21:33
说你笨就笨，我的联是自诩吗？你才无知，呵呵
知道自诩是什么意思了？！
你不是还有更好的解释吗？
恭候中……
汕尾市民乙 发表于 2016-1-19 21:51
知道自诩是什么意思了？！
你不是还有更好的解释吗？
恭候中……
我不回你，吹呀？？
冷峻 发表于 2016-1-19 21:55
我不回你，吹呀？？
你同我玩，未够班。
本帖最后由 汕尾市民乙 于 2016-1-19 23:11 编辑
冷峻 发表于 2016-1-19 21:35
卑躬屈膝。
你也悟出”没有他，就没有广州‘’的潜台词？
相信陈老说的“他”是泛指而不是特指，不要过分解读，更不要对号入座！
乙兄所針對乃(旷世)两字，所不忿也。所择詞应有所慎也。
昨天有位海城老混混罵我(丟人現眼），自己不讀書，专写文革文章，抄报纸，炒冷饭，承学者们的唾味。连明朝一位詩人所写(越王台)还要推翻，读不懂不要紧，还骂人，所以我才动怒的。
读陳子昂登幽州台歌吧；
前不見古人
後不見來者
念天地立悠悠
獨愴然而涕下
你也悟出”没有他，就没有广州‘’的潜台词？
相信陈老说的“他”是泛指而不是特指，不要过分解读，更不要对号入座！
你也悟出”没有他，就没有广州‘’的潜台词？
相信陈老说的“他”是泛指而不是特指，不要过分解读，更不要对号入座！
本帖最后由 冷峻 于 2016-1-19 22:16 编辑
陈显兵 发表于 2016-1-19 21:41
乙兄，冷峻。两位同志好。
大家都是好友，同在同一天空下玩，玩得開心些，古曰；(文章本是平常事），大 ...
他以为缠住我，天天发帖来烦我，我就没法，
多幼稚啊。说他不知天有多高，一点不错，改下，我枪头一转，3天不上网，让他看看大家是怎么议论的。呵呵。他能烦我么。哲学，心理学只有上帝才是万能的，我们还要学。
本帖最后由 汕尾市民乙 于 2016-1-19 22:36 编辑
陈显兵 发表于 2016-1-19 22:00
乙兄所針對乃(旷世)两字，所不忿也。所择詞应有所慎也。
昨天有位海城老混混罵我(丟人現眼），自己不讀書 ...
是的，无论线上还是线下，人一旦被激怒了，以牙还牙也在情理之中。
冷峻 发表于 2016-1-19 22:07
他以为缠住我，天天发帖来烦我，我就没法，
多幼稚啊。说他不知天有多高，一点不错，改下，我枪头一转 ...
打到求饶为止！
汕尾市民乙 发表于 2016-1-19 21:59
你也悟出”没有他，就没有广州‘’的潜台词？
相信陈老说的“他”是泛特指而不是特指，不要过分解读，更 ...
你才喜欢这种诗意，我觉得俗，不理。
陈显兵 发表于 2016-1-19 22:00
乙兄所針對乃(旷世)两字，所不忿也。所择詞应有所慎也。
昨天有位海城老混混罵我(丟人現眼），自己不讀書 ...
是的，无论线上还是线下，人一旦被激怒了，以牙还牙也在情理之中。
本帖最后由 汕尾市民乙 于 2016-1-19 23:21 编辑
冷峻 发表于 2016-1-19 22:07
他以为缠住我，天天发帖来烦我，我就没法，
多幼稚啊。说他不知天有多高，一点不错，改下，我枪头一转 ...
你可千万不要不上网啊，不然，我会成为罪人的，因为你不上网了，好多人就看不到你的旷世绝联，而且中国人民会因此而失去一位“标新立异，开中国5000年文学之先河”（楼主语)的旷世奇才的！
这罪名我可担当不起啊！