学校不要做惊弓之鸟

乱字 · 发表于 2019-3-16 18:15:41

基于安全方面的原因，我们知道已经有很多学校不再组织学生春游、秋游，不再组织学校运动会。近来又传出某小学实行“无缝管理”：下课以后，学生不离开教室，前一节上课老师上完课以后要在教室里守着，要等下一位教师进教室以后才能离开，否则就要对班级量化扣分。在校园安全问题一票否决、不少家长对校园事故无理取闹的压力下，学校和教师或许都有自己不得已的苦衷和无奈；但这样的选择无异南辕北辙，离教育的目的和方向越来越远。

可以说，在世界上没有绝对安全的活动，也没有绝对安全的场所。人不能为了安全就不参加任何活动，也不能为了安全就足不出户。明知道有危险，但为了更大的利益选择接受风险、承受风险，这就是甘冒风险。比如，篮球运动存有风险，但为了锻炼身体，为了享受运动的快乐，甘冒可能存在的危险参加篮球比赛。

教育的目的是育人，育人活动本身意味着甘冒风险。比如：体育运动可能存在危险，但学生需要发展体质，需要培养坚毅、竞争与合作的精神品质，教育需要甘冒运动风险；课间的活动可能存在危险，但学生需要劳逸结合，需要游戏和社会交往，需要发展学生的人际交往能力，我们就要在课间把学生赶出教室，让他们去活动、去游戏；春游秋游也可能存在风险，但学生需要亲近大自然，需要认识大自然，需要在大自然中陶冶性情，培养多种兴趣和爱好，这样，教育就需要把学生带进自然……教育是一种甘冒风险的活动，没有教育的甘冒风险，就没有学生的健康快乐成长，就没有学生的全面发展，也就没有民族和国家的未来。这首先要在全社会形成共识。

就相关利益主体而言，国家要立法保护基于育人目的的教育甘冒风险活动；教育行政部门要以专业方式加强宣传，对于学校的安全问题不要简单的“一票否决”；学校和教师要加强对家长的教育和引导，要一切从有利于学生健康快乐成长出发，解放学生，积极创造和组织丰富的教育环境与活动，不能因噎废食，放弃自己的教育责任和义务；家长要理解、支持学校组织的某些甘冒风险活动，理性看待、处理涉及自身子女的校园伤害事故；法院在涉及校园伤害事故的审判中，要充分考虑基于育人目的甘冒风险的教育活动实际……

当然，在说教育有甘冒风险性质时，学校和教师不能放弃自己的安全责任，对安全事故推责。就笔者看来，学校和教师相关责任包括：

（1）完善学校规章制度及管理制度，将责任落实到人，消除安全隐患；

（2）创设安全的学习和生活环境，不组织学生参加风险程度高的教育活动，不使用存在安全隐患的场地和设施；

（3）加强安全教育和管理，培养学生自我保护的意识，提升学生防范安全事故的能力；

（4）伤害事故发生以后要及时救护和告知。