本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-7-6 19:55 编辑
作为合法公民,可否《行政许可法》作为依据,向人民法院提起行政诉讼或行政复议,要求撤销海丰县人民政府执行一证先行的行政许可,本人所接触到的法律上没有一证先行的行政许可依据,既然海府和汕府对民意质疑违法设立行政许可视若无睹,在此邀约网民共同讨论行政诉讼和行政复议的可行性。顺道咨询法律界人士,此类诉讼应当以海丰县政府作为诉讼主体还是以单一的部门作为诉讼主体?
略说“一证先行”:16个部门联手,57项内容卡死公民办事,是惠民还是祸民?
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=260064&fromuid=43470
海丰县“一证先行”政策违背民意,自相矛盾应该及时取消!
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=259646&fromuid=43470
附我国《行政许可法》全文
由于发帖总提示非法信息,无法将《行政许可法》全文复制,请各位移步搜索引擎查阅,本文截取部分条文。
第一条为了规范行政许可的设定和实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护公共利益和社会秩序,保障和监督行政机关有效实施行政管理,根据宪法,制定本法。 第二条 本法所称行政许可,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。 第三条 行政许可的设定和实施,适用本法。 有关行政机关对其他机关或者对其直接管理的事业单位的人事、财务、外事等事项的审批,不适用本法。 第四条 设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。 第五条 设定和实施行政许可,应当遵循公开、公平、公正的原则。 有关行政许可的规定应当公布;未经公布的,不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施和结果,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外,应当公开。 符合法定条件、标准的,申请人有依法取得行政许可的平等权利,行政机关不得歧视。 第六条 实施行政许可,应当遵循便民的原则,提高办事效率,提供优质服务。 第七条公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的,有权依法要求赔偿。 第八条 公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。 行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的,行政机关应当依法给予补偿。 第九条 依法取得的行政许可,除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外,不得转让。 第十条 县级以上人民政府应当建立健全对行政机关实施行政许可的监督制度,加强对行政机关实施行政许可的监督检查。 行政机关应当对公民、法人或者其他组织从事行政许可事项的活动实施有效监督。 |