中国工商银行
查看: 36487|回复: 29

[城区] 关于汕尾城区银湖湾二期G栋管道燃气问题的诉求

[复制链接]
发表于 2014-7-6 14:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
汕尾银湖湾小区二期G栋存在某些问题,以管道燃气为例说明:
    一、涉嫌违规收取管道燃气安装费
    银湖湾在售楼时,代收了管道燃气安装费2950元。《广东省物价局关于规范我省管道燃气价格管理的通知》粤价[2006]297号文规定,“各地必须停止以管道燃气初装费、增容费、开户费等名目收取的费用。今后,任何单位都不得再向用户或房地产开发企业收取此类费用”。《转发省物价局关于规范我省管道燃气价格管理的通知》 汕价[2007]7号文规定,“从省物价局发文之日(2006年12月26日)起,除之前有合同(包括房地产开发企业与购房人签订的购房合同)约定收取管道燃气建设费,可继续按合同执行外,我市停止收取管道燃气建设费。今后,任何单位都不得向用户或房地产开发企业收取此类费用”。汕尾市物价局早在2006年12月26日起规定不得收取管道燃气安装费,然而,银湖湾开发商代收了此费用,并且对不同业主开具不同收款公司的收据。
广东省.jpg
汕尾市.jpg
收据1.jpg
收据2.jpg
    二、涉嫌强制安装管道燃气
    银湖湾小区二期G栋已安装了管道燃气,小区业主就不需要使用管道燃气是否能够退回被代收的安装费事项,咨询了汕尾中燃公司和开发商,中燃公司以已安装为由、开发商以安全管理为由,拒绝了业主合法合理的要求。《广东省物价局关于管道燃气价格的管理办法》(广东省物价局2012年12月3日以粤价〔2012〕266号发布,自2013年1月1日起施行)和《转发省物价局关于规范我省管道燃气价格管理的通知》(汕价[2007]7号文)均规定不得强制提供管道燃气服务并收费。
广东省2.jpg
    三、某户型的燃气管道安装极不合理
    某户型的房屋设计没有合理、充分考虑燃气管道的安装,造成燃气管道需要从户外穿过入户花园,再进入厨房,此安装方案在四米多的入户花园中,共有管道相接处5处,不仅影响美观且存在安全隐患。业主针对此问题多次与开发商及汕尾中燃公司协商,开发商及汕尾中燃公司不但未拿出积极的态度来解决问题,而且多次忽悠业主。业主提出燃气管道安装修改方案,汕尾中燃公司以一个方案为标准,其他的需求均以移表或修改管道为收费项目要求业主再次交费。
目前,房屋被强制安装管道燃气,业主不能根据自身需求选择是否使用管道燃气,无法退回被代收的安装费(涉嫌违法收费);在安装不合理的情况下,业主提供的修改方案均需要另交费,汕尾中燃公司才给予安装。
    广大业主面对开发商及汕尾中燃公司死猪不怕开水烫和一切已成现实的态度,始终保持积极、克制、忍耐的态度,进行合法、合规、合理地协商,然而,通过两个月的交涉过程及结果,广大业主心中早已怒火中烧,业主合法合理权益的诉求,希望能够得到社会舆论的支持。
    广大业主需要开发商及汕尾中燃公司得出答复的问题:
    1.开发商代收的管道安装费2950元的收费理由及明细用途;
    2.业主有权选择是否使用管道燃气,如果开发商或汕尾中燃公司强制要求使用,请提供业主必须使用管道燃气的相关法规;
    3.开发商及汕尾中燃公司不得以一种不合理的安装方案为标准,应该由业主提供多两个方案,并且在不另外收费的前提下给予安装。


该贴已经同步到 汕尾银湖的微博

楼主热帖
[城事报料] 关于汕尾城区银湖湾二期G栋管道燃气问题的诉
[文化天地] 《汕尾坎下城海防志》序/叶良方
[文化天地] 江初甲辰年春节有怀二首
[城事报料] @汕尾人 21-23日我市将有暴雨局部大暴雨 请注
[城事报料] 汕尾这些场所被曝光...
[三唯论点] 我所理解的狗的特性

发表于 2014-7-6 15:03:20 | 显示全部楼层
点击进入微信
银湖湾乱收费,同时还有欺诈销售嫌疑。直到现在,面积涉嫌严重缩水,工程不断外包质量存在问题等多个问题存在。
欢迎补充问题。
发表于 2014-7-6 16:15:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-7-6 16:50:55 | 显示全部楼层
发表于 2014-7-6 20:51:54 | 显示全部楼层
发表于 2014-7-7 08:48:50 | 显示全部楼层
大家去银湖湾买房子一定要看这个,太坑人了,最好上已经建好的看了以后,你什么都懂的!
发表于 2014-7-7 09:05:33 | 显示全部楼层
还有电梯,从五月份KFS所谓的交楼到现在,电梯每过几天就是大修才修,其中还有几次有业主在电梯里免费体验了电梯惊魂。
发表于 2014-7-7 09:34:15 | 显示全部楼层
太坑爹了。
发表于 2014-7-7 11:53:34 | 显示全部楼层
听说还要初装费初装费不是消声灭迹多年了?现在又死灰复燃了?
发表于 2014-7-7 13:11:34 | 显示全部楼层
银湖湾坑人无人知,大家继续顶别给沉
发表于 2014-7-7 13:20:58 | 显示全部楼层
银湖湾给业主一个公道
发表于 2014-7-7 13:24:19 | 显示全部楼层
银湖湾坑的地方太多了!
发表于 2014-7-7 13:27:37 | 显示全部楼层
欺诈式销售‘116的面积剩下八十多一点!工作人员态度蛮横!嚣张得很’潜台词就是“就坑你‘你能怎么的”
发表于 2014-7-7 13:53:38 | 显示全部楼层
碧桂园没有收取燃气初装费。物价局不作为。
发表于 2014-7-7 13:55:14 | 显示全部楼层
看来得向海丰碧桂园业主们取经了。http://www.swsm.net/thread-316760-1-1.html
发表于 2014-7-7 14:30:13 | 显示全部楼层
发表于 2014-7-7 14:35:54 手机用户 | 显示全部楼层
这太不像话了,天理不容!!!
发表于 2014-7-7 14:38:58 | 显示全部楼层
按楼主的提供的这些如果属实,
这么严重的问题怎么不向物价局或者省或者媒体曝光呢
这样才能有效保护你们业主的权利

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
shirleyabc + 1 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表