2017年3月13日，因本户耕地被占，求助社区无果，而上访至镇信访办，（当时信访办维稳中心主任蔡清建作登记，不出回执）。2017年5月31日，因第一个信访事件，得不到救济（含信访办、行政机关渎职，侵权人加大侵权力度），引发了第二个信访事件。5月31日，本人通过原来的信访人（本人父亲）向信访办递交了针对侵权人郑镇泉违法购买耕地、违法用地、侵占他人耕地、破坏农业设施作了举报，并要求信访办出具回执，连同2017年3月13日信访事件的受理答复以及回执。蔡清建予与否定，理由是：“你要相信政府不会乱来，南塘镇这里从来就没有出具过类似的回执与答复。”《信访条例》第六条、二十一条、三十二条、三十三条、三十四条、三十六条等都有明确规定…前车之鉴，事实证明，蔡清建的话如屁一般不负责任，信不过！无奈之下，求助南塘镇镇长朱方明，朱方明说：“只要有规定一定支持，但需要了解一下情况”2017年6月1日，朱镇长来电重复了蔡清建的意见，我问朱方明不是有规定就一定支持吗？他答：“这是本镇慣例”。本人认为信访回执是信访人向政府、行政机关提出诉求的依据，也是政府、行政机关接访的责任。没有依据，政府、行政机关不受责任约束；受理答复是政府、行政机关受理信访诉求与否的依据，属职权责任约束；处理答复是政府、行政机关依据相关法律法规对信访诉求支持与否所持的态度立场，是法律约束。处理信访事件，没有处理答复就等于政府、行政机关不持立场，不作为，不受法律约束；法定期限是法律对政府、行政机关办理信访事件的期限约束。南塘镇政府不想作为又怕被追责；想当婊子又要贞洁牌！
    自2017年6月6日开始，向朱镇去的电话、短信犹肉包打狗有去无回（蔡清建的电话早于2017年5月31日前已不再接通）……信访维权是一个行政救济，畅通信访渠道就是为更多人、更有效、更及时地解决困难纠纷与诉求，旨在疏通社会矛盾，避免发生过激事件，维护社会和谐稳定，而南塘镇信访办的违规操作、电话堵塞、渎不作为、镇领导的无视与纵容，让信访秩序、信访人的合法权益都成了空谈！给这条维权的道路设置了障碍与陷阱，也让维权者感到无奈与迷茫！这不仅违背了立法的初衷，更会激发社会矛盾，危害社会的稳定与安全！
    信访办蔡清建要我相信政府，可我看不出政府的诚信在哪里，相反的前车之鉴是劣迹癍癍；朱镇长给我承诺说有规定一定支持，却是一张不能兑现的空头支票，最后‘慣例’成了其施政准则，法律却成摆设。守的陈规陋习，做的是随波逐流…南塘不是天堂，需要发展，没有能力、没有诚信请走开！比方银行没有诚信去要求顾客诚信？又比方政府不诚信怎么去管理社会诚信？如果社会没诚信那民众何谈安全感？总理说了：“严人律己，打铁还需自身硬”！己所不欲，勿施于人，千古哲理！诚信就是责任，是安全感，是正能量，是做人做事的起码底线！！！国家到底怎么了，难道党组织对干部的选拔标准这么低吗？！还指望这些没有诚信、不负责任来领导教育群众？ 作为南塘镇镇政府的主要领导方炳洛书记、朱方明镇长、蔡清建主任更要以身作则，珍惜爱护这条底线，更要遵守党章面前的誓言为本镇的建设发展树立好榜样，而非带头耍无赖！民众需要一个讲诚信、敢担当能作为的政府，更需要一批讲原则、守纪律的干部！作为一个普通老百姓面对目前南塘镇政府的诚信空白与责任缺失感到愤怒与无助，同时对本镇的发展与未来感到渺茫与担忧！因此，我请求陆丰市委市府高层邬郁敏书记、许伟明市长，组织部、纪委黄秋强书记等相关领导予以重视，为南塘镇十几万民众解忧！

    此致
                                      信访人：李少坤

                                         2017年6月26

基层组织领导不怎么滴！

谢谢关注！

这几天有来视察。去反映

汕尾一人 发表于 2017-7-10 17:59
这几天有来视察。去反映

谢谢