轻描一下海丰某校老师发表这些言论引争议。。。。。。

发布者: 重现江湖 | 发布时间: 2018-4-22 01:20| 查看数: 19032| 评论数: 11|帖子模式

这是出自某中学老师的文字，笔者看了好几篇，不错。

下面是某君对此文字的点评，也不错。

摩托车管理，何来与时俱进？摩托车跟汽车一样，都是机动车，都受国家法律《中华人民共和国道路交通安全法》约束，并无特殊之处，也非无法可依。《道交法》自2003年10月28日颁布至今已近15个年头。这近15年里，广东汕尾作为管理最落后的地区已经让我们摩托车驾驶员得过且过好长时间了，现在形势倒逼政府要依法管理了，却反过来认为侵犯了大家驾驶摩托车的“合法权益”？我们平时高喊着管理要合乎法律，现在法律动摇了自己的“非法利益”，就转口要说人情了？一个人看待问题的标准怎么可以如此善变？如此双重性？

摩托车上牌考证哪里来的（更）耗钱耗时耗力？同为机动车，摩托车上牌跟汽车上牌是一模一样的流程，购置税缴税比例是一样的。况且真来对比，摩托车车船税一年36元，交强险一年120元；汽车车船税一年500元左右，交强险一年950元左右；摩托车牌证一次性100元左右，汽车比摩托车多一张前号牌，牌证费用更多一些；考摩托车驾驶证1000元左右，考汽车驾驶证5000元左右。为什么有些人办理5座位或以上的汽车牌证不觉得贵，却觉得办理2座位的摩托车牌证很贵？之所以觉得办汽车牌证容易，那是因为很多人交给4S店或黄牛去办理了。既然如此贪方便，也可以叫门店老板或者黄牛帮忙办理吧，不就一样吗？摩托车是机动车，驾驶机动车是有一定危险性的，需要通过车号牌、行驶证和驾驶证等条件来进行约束。如果需要驾驶汽车、摩托车等机动车辆，就要尽到一份社会责任，履行机动车驾驶员的义务。如果真的觉得汽车贵，摩托车也贵，或者不想尽到机动车驾驶员的义务，也可以购买电动自行车等非机动车使用。因为摩托车无牌无证占大多数，所以就继续让这种违法状态持续下去，政府不要去管就是好政府？

“野火烧不尽，春风吹又生”？非法摩托车被扣押之后，无证驾驶被拘留之后，还是要坚决买来摩托车任其无牌无证？还是坚持觉得考摩托车驾驶证没用？宁愿被罚款1000元，也不打算用1000元去考摩托车驾驶证？人民群众如果真的把自己的生命健康安全当一回事，就不应该违反道路交通安全法律法规。

一名人民教师都可以把“有个屁用”写进文稿，还谈什么文明？一名人民教师看待法律法规竟如此淡漠、肤浅，人民群众还怎么放心把自己的子女托付于您，还怎么健康成长？人民教师素质如此，创文工作看来还真亟待加快推进吧？

作为一名有学识的人民教师，竟把“摩托管理，抓不如放”理解成“大禹治水，堵不如疏”？怕是引喻失义了吧？不合法摩托车，放任自流，本身就如同洪水泛滥。依法治摩，恰恰才是真正意义上的凿壁筑墙，清淤引流的“疏”。怕是怕老师没见识过真正的“堵”吧？摩托车是合法的交通工具，广州、深圳等大城市，罔顾国家法律的尊严，擅自制定禁摩政策，剥夺了公民自由选择合法交通工具的权利。何谓“禁摩”？就是连合法的摩托车都不给你驾驶，连上牌都不给你上牌啊，考摩托车驾驶证还不一定能让你考啊。这，才是真正意义上的“堵”吧？“禁摩”与“依法治摩”成天壤之别。反观在汕尾地区，很多人是身在福中不知福，摩托车牌照可以上，驾照可以考，都不会好好利用，老是抱着侥幸心理，避过一段时间算一段时间。通知通告一两年前早已有发布，却怪没提前告知？管理力度早一两年已足够强大，时至今日循序渐进，力度空前，却怪早期没严格管理以致今日太严格？今日不严格，他日又再说今日不严格？

摩托车没有按通行规定行驶您就承认是违法，没有按规定注册登记上牌入户您就认为不是违法，驾驶员没有按规定取得相应驾驶资质您也可以认为不违法。原来，法律之于您是如此儿戏？道路交通安全法律法规为何物而不知，竟也敢妄谈全国人大可以废除修改关于摩托车电动自行车驾驶的法律法规？

法治意识如此淡薄，法治思维如此低下，不能自德，谈何德人？学浅才疏，引喻失义，也敢妄谈“大禹治水”，“老庄之道”？为本已违法之私利，不惜作开堂讲义状，错误引导群众，挑动不明真相群众的情绪，威仪尽失，谈何为师？

现在笔者来轻轻的描下，在某个角度上，老师说得不错，又在另一个的角度上点评的也不错，但是相对下来，点评的文字好像文字功底深厚。老师的文字虽然平淡，笔者看来也只是一个平常人对某种社会现状发发牢骚而已，无奈的牢骚而已，没有解决问题的重点。看过随风而逝，没有留恋的价值。

点评的文字看起来有点霸气，针对性比较强，也就是强在针对一名人民教师都可以把“有个屁用”写进文稿这句话而已，而对于问题的解决也是说不出一个所以然。老师也是一个平常人，当然也有屁，有屁当然也就会说有个屁用，但这跟教育是两回事。

要知道现在讨论的是如何解决摩托车上路的管理方法，无端扯上老师的头衔，学识，自德和“大禹治水，堵不如疏”的典故干嘛呢？这些有五毛钱的关系吗？谁赢了就可以解决问题吗？

有时候，帽子太大了，会压死人的，那就是真的失德啦，还是好好讨论一下如何解决真正的问题，交通整治那是势在必行的，也许一下子好多人都会不习惯，还会因为触动到自己本身的利益而抗法，这些都只是一个过程，走过这个过程，就会慢慢的习惯并理解。

留言区：

最新评论：（11）

回复风在边缘 发表于 2018-4-22 01:23:34

回复 zpw1234 发表于 2018-4-22 18:35:01

找一支笔对付老师太容易了，毕竟杨老师是一时心血来潮，漏洞也太多。人家一会不作为，一时又大作为，就像那位批评某君说，我们不习惯而已。。

回复 cltn 发表于 2018-4-23 11:24:10

"海丰县城公交系统不发达，公共交通工具极度缺乏"。请各位仁兄发表高见，或者进言政府，尽快尽快解决，助力创文!

回复鏄庡ぉ浼氭洿濂 发表于 2018-4-23 20:21:06

驳文连署名都不敢留，何以服众.何以取信。汕尾没牌无证(包括电池車)近百万，都是广大基层党员干部、社员群众、学生，赖以出行、上落班、上学、谋生的主要交通工具，现在一下子全部收缴没收，影响民生、遭成混乱，群众怨声载道，人神共愤。杨老师讲几句真话，提几条建议，虽言词过激些，没名驳文就无限上纲上线，引规据法，非致杨老师于死地不可，呜呼哀哉! 请问驳文作者，在海陆丰老区，到底是大多数人民生重要还是创卫创重要? 驳文所提的规和法，在海陆丰老区(估计每户至少有一辆无牌无证的摩托車或电池車)已犯众，是恶法、恶规。