机械的思维 扯蛋的法律

发布者: 劳工时评 | 发布时间: 2018-6-15 11:07| 查看数: 20292| 评论数: 2|帖子模式

本帖最后由 劳工时评 于 2018-6-15 11:08 编辑


    某日,身为北京大学医学部博士研究生,妇产科执业医师李芊,从上海乘坐火车到北京,刚上车,列车广播有一孕妇急产,需要妇产科医生帮助。李芊医生毫不犹豫地跑到孕妇身边,帮助孕妇生产,胎儿产下后,李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后,被诊断为羊水吸入性肺炎,前后住院治疗了40多天。

    孕妇家属不仅没有感谢李芊,还将李芊扣下,并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后,依据《中华人民共和国执业医师法》,认定李芊非法行医,导致胎儿吸入性肺炎,赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服,上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后,驳回上诉,维持原判。

    有如此忘恩负义的患者与家属,这本身要受到大力谴责的行为,甚至还必须给予必要的经济处罚,然而,我们的法官也出现离奇的思维,因为离奇的思维,也就把法律变成扯蛋的法律。

    李芊的辩护律师在法庭上质问法官:“是不是医生离开医院就不可以救人了?”法官的回答是:“依据《中华人民共和国执业医师法》,在执业地点之外的行医即是非法,需要承担民事和刑事责任。”律师再次质问:“在紧急的特殊情况下,医生在大街上遇见急救病人,是否应当放弃良心,不予施救?”法官回答:“法律面前没有特殊。”

    在二审公告后,李芊不服,重新申请行政复议。但是,南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委,都无人应答。

    这和汕尾对教师实行坐班制一样,都是机械的思维,也是扯蛋的制度。又比如职称制度,也如此。过了这个机械的关卡,你是高级职称了,但有没有高级职称的能力和水准呢?有没有高级职称的担当和责任呢?而且高级职称本来是一种学术荣誉,却与劳动报酬挂钩起来,明明违背社会主义按劳分配的原则,屡屡受到诟病,却机械地执行几十年不改变。

    这个社会为什么越来越沉闷、越来越冷漠呢?都是因为机械思维作祟和扯蛋的法律作怪的。面对这样的情况,应该竖起改革的旗帜了。

留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(2)
回复 缘来缘去 发表于 2018-6-15 22:32:09
机械的思维和扯蛋的法律,是目前常见的现象。

为什么会出现机械的思维和扯蛋的法律?值得探讨。如果从法官的回答入手探索,原因应该是道德沦丧,法律荒唐。
回复 一代好贼 发表于 2018-6-16 23:07:13
现在的社会现象是越来越多的扯蛋的事情在发生着,很多是我们还不知道的,但新闻报道出来的,每一件都能让我们大跌眼镜和血喷千里。比如给好朋友好邻居的可爱小孩一点吃的,结果小孩自己吃下后不慎噎住了,最后死了。本来是小孩自己的事情,小孩的家属却把给小孩东西吃的那个口口声声说是比亲人还亲的邻居给告上了法庭,最后法庭也是糊里糊涂地判决那个好心给人东西吃的邻居赔偿。这样的扯蛋事情发生过,类似的扯蛋事情还在继续。现在的社会流行着自己的事故无论如何都要拉人垫背的社会风气,比如自己摔倒了还要怪罪好心搀扶的民警的故事,大家都看新闻报道过了吧?这就是现在诡异社会现象的突出代表。

所以,社会沦陷不仅仅是道德水准的倒退更是我国法律法规的扯蛋。法律保护不了好人却一次又一次地让社会不断倒退,难道非要倒退到原始社会才甘心吗?还是那个南京的某个法庭,法官的一句“你没撞人怎么扶人”的经典判断就已经让法律成为了废话,如今还有不断涌现的冲击社会底线的故事发生,不是社会的悲哀又是什么呢?

我真说不出什么好话来了。
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表