不要拿国家的名义欺压老百姓

发布者: 缘来缘去 | 发布时间: 2018-8-4 12:06| 查看数: 15122| 评论数: 19|帖子模式

本帖最后由 缘来缘去 于 2018-8-4 12:08 编辑

            不要拿国家的名义欺压老百姓

      ——农村集体土地权属纠纷的探讨(5)   

            陈治赠    2018年8月4日

     海丰县农村常见的集体土地权属纠纷,大都发生于地方官场与农民集体之间。

     所谓官场,由村官、镇官、县官及社会上某些近官的既得利益人构成。所谓集体,是指某个具体的村民小组(或称经济合作社)。

     集体土地权属纠纷个案的发生,原因有多方面。有的是因政策的失误,如所谓人民公社“三级所有,队为基础”的后遗症。人民公社已经作古,还奢谈什么“三级所有”?有的则是地方官在征地过程中胡作非为的余毒。下列《国家征地协议书》,是海丰县某镇政府主张土地权利的主要依据。堪称地方官在征地过程中胡作非为的典型。

     所谓的《国家征地协议书》,抬出国家的名义,衔头大过天。农民集体胆敢与国家叫板,难道不怕“死无葬身之地”?

     但稍作剖析,不难发现,所谓的《国家征地协议书》,是某些贪官污吏,拿国家的名义欺压老百姓。

     1、镇政府本身没有征地权,征地须受委托。所谓的2份《国家征地协议书》均没有显示国家委托。

     2、镇官刘妈金、代征人刘流、“××镇龙津开发区”不代表国家。

    3、“××镇龙津工业区”充其量是地方的规划项目,不是国务院
立项或备案的国家建设项目。今天回头看,所谓“××镇龙津工业区”有几个是工业用地?更没有一项是挂国家招牌的建设项目。

    4、所谓的《国家征地协议书》,只标地名、面积、土地质别。没有具体四至。这就为后任留下“指鹿为马”的余地。农民集体无论从那个方位提出权属争议,现任都可以拿着这份协议大言不惭宣称:这片土地已被“国家统征”。

    5、目前,某镇与其辖下的一个农民集体发生土地权属纠纷,某镇就是拿着《国家征地协议书》,以“国家统征”的名义主张权利。
“争议地”位于北三环路“粪箕山”路段,地质为林地(坡地)。是未被北三环路征用的边角地。某镇主张权利的2份《国家征地协议书》,1份位置旧称“牛拖车”,即现张鸿介先生别墅位置的范围,距“争议地”约3公里;1份位置旧称“庵后”,即现文天祥公园位置的范围,地质为水田,距“粪箕山争议地”超1公里。拿“牛拖车”、“庵后”的征地协议来主张“粪箕山”的权利,有如拿大云岭的征地协议去主张莲花山的土地权利一样愚蠢可笑。

    尤为甚者,现任主管县官竟然疏于职守,轻信某镇关于“争议地” 已被“国家统征”的谎言。即使不审阅农民集体主张权利,持有合法有效的权属契证、宗地红线图、以及官方文件等确实充分的证据;即使不到三个不同地点“考察调研”,拿把尺子丈量地图,应该是轻而易举,就能够真相大白。

     6、所谓的“国家征地”,未经2/3以上村民或户代表同意。而且是在1993年6月23日同一天,镇官与几个村干部一口气签订2份《国家征地协议书》。不仅出现修改,其中一份(附件2)竟然无甲方抬头。其迫不及待的丑态可见一斑。


   目前,反腐利剑高悬。再继续拿国家的名义欺压老百姓,无异以身试法。希望地方官场某些不正之风能有所收敛。依法依据还民公道。



不要拿国家的名义欺压老百姓

不要拿国家的名义欺压老百姓



不要拿国家的名义欺压老百姓

不要拿国家的名义欺压老百姓

留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(19)
回复 仁德 发表于 2018-8-4 12:11:48
这个叫做拉大旗扯虎皮,可以吓唬小民的。很灵验
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-4 12:21:19
仁德 发表于 2018-8-4 12:11
这个叫做拉大旗扯虎皮,可以吓唬小民的。很灵验

多谢关注!
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-4 12:39:51
本帖最后由 缘来缘去 于 2018-8-4 15:31 编辑

个人看法,毕竟是陈年往事,所谓"国家征地"事过境迁也就算了。再拿出来主张他处土地也属于"国家统征",就是欺民太甚。
回复 春笋 发表于 2018-8-4 13:03:08
缘来缘去 发表于 2018-8-4 12:39
个人看法,毕竟是陈年往事,事过境迁也就算了。再拿出主张他处土地也为"国家统征",就是欺人太甚。

是啊。对他们有利的就照旧,对他们不利的,就与时俱进
回复 老知青 发表于 2018-8-4 21:45:49
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-4 22:16:45
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-4 22:16:53
回复 老知青 发表于 2018-8-5 08:53:16
转载【被法治遗忘的角落一农】留言:一边鼓励农民清产核资,一边捂着盖子不让查。无依无据,只有一句"都统征了"。某镇官员这样做,某县主管却也纵容之。老百姓还能怎样?!
回复 老知青 发表于 2018-8-5 08:53:51
转载【被法治遗忘的角落一农】留言:一边鼓励农民清产核资,一边捂着盖子不让查。无依无据,只有一句"都统征了"。某镇官员这样做,某县主管却也纵容之。老百姓还能怎样?!
回复 冷暖我知 发表于 2018-8-5 11:00:30
舞权弄弊,玩弄法纪,欺压人民!期望来一股清风正能量
回复 一代好贼 发表于 2018-8-5 14:33:09
拿着国家的名义糊弄百姓,欺压百姓的事情在汕尾这个地方经常被看到
回复 粤东侠客 发表于 2018-8-5 15:20:10
这些狗官,总是欺压百姓!
回复 SUSAM 发表于 2018-8-6 09:31:55
关注,这事情涉及的人现在怎么样了?
回复 陆河民兵 发表于 2018-8-6 15:15:44
一边说法治一边是权治

对百姓用法,对自己用权!
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-6 22:24:18
SUSAM 发表于 2018-8-6 09:31
关注,这事情涉及的人现在怎么样了?

      目前,某镇与其辖下的一个农民集体发生土地权属纠纷,某镇就是拿着《国家征地协议书》,以“国家统征”的名义主张权利。
   
      “争议地”位于北三环路“粪箕山”路段,地质为林地(坡地)。是未被北三环路征用的边角地。某镇主张权利的2份《国家征地协议书》,1份位置旧称“牛拖车”,即现张鸿介先生别墅位置的范围,距“争议地”约3公里;1份位置旧称“庵后”,即现文天祥公园位置的范围,地质为水田,距“粪箕山争议地”超1公里。拿“牛拖车”、“庵后”的征地协议来主张“粪箕山”的权利,有如拿大云岭的征地协议去主张莲花山的土地权利一样愚蠢可笑。

     
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-6 22:25:51
向关注本帖的网友们致以衷心感谢!
回复 缘来缘去 发表于 2018-8-6 22:44:56
更正致歉

2、镇官刘妈金、代征人刘流、“××镇龙津开发区”不代表国家。   应为“××镇龙津工业区”
12下一页
资讯推荐
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表