我们管理的理念：就是不忘初心、执政为民、重在发展。

    中央领导一再教导，不忘初心，执政为民；并强调发展是党执政兴国的第一要务。中国投资、土地、规划、建设、环保等领域中法律法规、各类文件、政府纪要、部门协议过多、过杂、交叉、冲突等是不争的事实，审批繁多、时间太长、环节繁杂，规定太细又实际做不到，如果认真起来，几乎80%以上的建筑物，都可以定为违建。

       简言之，我们就是通过大量的“违建”而发展到现在，没有“违建”也就没有中国的今天。深圳，敢说其发展过程中，建设指标、土地审批等等，都是合规合法的？深圳，最保守也有50%小产权和20%多其他不合规的建设。但是，深圳，是中国改革开放以来，到今天为止，发展最好的城市。按照多少亩地的建设，要到中央土地部门审批，按照中央土地部门分配的那点可怜的建设用地指标，没有“违建”，根本就不可能有今天和令我们骄傲的深圳。

   中央领导一再强调，要用历史唯物主义的观点看待发展，不能用后面的历史否定前面的历史。条块决策和执行公务等工作人员和领导，不能进了城了，进了现代化的办公楼，拿着税费中得来的稳定工资，就忘了中小微企业，以及农村、农民和农业的艰难；不能饱汉子不知饿汉子苦；不能以各种相互矛盾和朝令夕改的法律法规文件会议讲话纪要去苛求他们辛苦的创业；不能数着各种乱七八糟的“典”而忘祖。

       鉴于这样一种中国建设和发展历史变动和体制国情，需要高度警惕目前已经发生和激化的“一刀切”拆违对汕尾经济和社会发展的损害，如果各部门各地方严厉要求追责，并继续蔓延扩大下去，可能50%到70%的已建设物要拆光。

      细究起来，相当多的政府办公楼、政务大厅，楼堂馆所、各类中心等都存在着豪华超标、先建后征、手续不全等违规，都可以定为违建，都应当予以拆除。

       这肯定会给党和国家依法执政信誉，国民经济的创业稳定、就业稳定、收入稳定、消费稳定、增长稳定，以及社会的稳定，均会带来灾难。加上外部贸易战博弈压力很大，内外都绷得很紧，后果可能不堪设想。所以，我们不要为了拆违而拆除。不要把拆掉多少房子作为业绩而沾沾自喜，引以为傲。

说得有道理

当政者立威须先体察民情，当政者用法应先治吏廉明。

文章写得好，赞。做为政府及主管部门应认真思考，最好要有一个介定，从现在及以后控制好违建，

改革开放初期，深圳因为缺乏城市管理经验，出现城市在建农村也在抢建，小产权是其中一部分，应该是个教训，不是经验可以推广。
对于目前汕尾的拆违，同情归同情，但不应该去鼓励。

秋风爽 发表于 2019-5-18 23:47
改革开放初期，深圳因为缺乏城市管理经验，出现城市在建农村也在抢建，小产权是其中一部分，应该是个教训， ...

给力

許大山(HK） 发表于 2019-5-18 21:50
文章写得好，赞。做为政府及主管部门应认真思考，最好要有一个介定，从现在及以后控制好违建，

是的。说得很好