研究生到底会研究什么?博士生到底博在哪里

发布者: 执笔经年 | 发布时间: 2019-11-21 11:03| 查看数: 23455| 评论数: 10|帖子模式

     


      单位新来的同事,文凭越来越高,研究生毕业的有好几个。几年过去了,他们干起活来,和大专生没有什么两样。有个读物理的研究生,高三教不好,只好去教初二的物理。而几个只有大专学历的物理老师,却教得风生水起,声名遐迩。


高考.jpg

      不禁要问:现在我们的大学,到底在干什么呢?占有60%的教育经费、70%的教学设备,带出的研究生,还教不好中学科目。


高考1.jpg

       最扎心的是,深圳某学校,招聘30个教师,北大清华的研究生、博士生应者云集。近日,华中师范大学第一附属中学公布了2020年第一轮教师招聘拟录用名单,9人都来自于国内外顶尖高校。此份 “豪华阵容教师” 名单在网络引发热议。


高考2.jpg

       中学招聘“豪华阵容”频现,公众每每还是深感震惊。有人却认为,超级中学的师资“高配”,或许恰恰是未来的大势所趋。从深圳南外高级中学到华中师范大学第一附属中学,清北硕博一再霸榜“新教师”名单,这绝非偶然。可以预见的是,今后必然会有更多“名校”跟进效仿,中学招聘的门槛将被持续推高……这是一个顶尖人才资源下沉的过程,也同样是中学教育竞争升级的过程。其深远影响,远超想象。


美丽.jpg

        也有人认为,择业、就业,原本就是“私人事务”,并不存在清北硕博非要做什么工作才算“人尽其才”之说,也并不是说是清北的硕博就一定适合做科研等“高端事业”。其实,从很多方面来看,去“知名中学”当教师,都可算是一个好选择:有假期,给编制,薪酬可观,职业的可预见性和稳定性都很强——清北硕博去中学当老师并非是“低就”,而只能说是“人各有志”“遵从内心”。


美丽1.jpg

        还有人认为:超级中学聘用清北的硕博,据说是看重其“解学科前沿知识,对于拔尖人才培养有很好的示范作用”。这是官方说辞!结合现实,翻译一下,清北硕博的“独特优势”其实主要体现在两方面:其一,能够转型成为“学科竞赛教练”,这个智力密集型工作,确实不是一般人干的了的;其二,则是具备学术资源和能力带学生带课题、做项目、搞发明、攒履历,这些对于学生申请外国名校是极其“管用”的。


美丽2.jpg

        清北硕博越来越多得去当高中教师,这说明什么呢?说明我们的很多大学,都在不务正业。我们的研究生,从北大清华毕业后,不会研究,我们的博士生,从北大清华毕业出来,只会教中学课程。重点大学,拥有国家最多的拨款、最好的人才、最先进的设备,却不去培养杰出人才,反而降低要求,与师范院校抢夺就业岗位。是可忍孰不可忍?树活一张皮,人活一口气。重点大学啊,要争一口气。

留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(10)
回复 15441 发表于 2019-11-21 12:38:03
在汕尾市那些学生眼里,大专毕业的老师更懂他们的心理,更能够配合。而那些高学历的研究生博士生反而太过于深奥,听不懂,学不会!


但在深圳市,那些大专毕业的老师,学生会觉得他们太流氓太“社会”,反而高学历的老师让他们很享受那种学术氛围!



其实不是那些研究生博士生差,而是他们不适合汕尾市,更适合深圳市!
很多来汕尾市教不下去最后一走了之的研究生博士生,反而在深圳市成为了名师!



所以不要质疑他们的水平,应该反思为什么我们这边的学生不喜欢学习!



回复 流山 发表于 2019-11-21 14:23:12
15441 发表于 2019-11-21 12:38
在汕尾市那些学生眼里,大专毕业的老师更懂他们的心理,更能够配合。而那些高学历的研究生博士生反而太过于 ...

这里好像在叩问大学的办学水平和教育质量
回复 15441 发表于 2019-11-21 17:09:33
流山 发表于 2019-11-21 14:23
这里好像在叩问大学的办学水平和教育质量

我的意思是,大学的办学水平和教育质量没有问题,那些研究生和博士生的水平也不需要质疑,更应该质疑的是为什么汕尾市学生排斥这些高学历教师!

因为只有书呆子才喜欢书呆子,流氓便会喜欢流氓!

物以类聚,人以群分!

深圳市学生基本上都喜欢以“书呆子”自称,但他们都不是书呆子,反而是德智体美劳全能的高手!
而汕尾市学生反感书呆子,因此汕尾市学生也讨厌深圳市学生。
你估计不知道吧?很多汕尾市学生都会背地里讽刺深圳市学生是书呆子,嘲笑他们,而且他们也不喜欢高学历的人!


所以,这就是汕尾市本科率和985 211都那么低和少的原因!
他们自身就不想考985 211,自身就讨厌考本科,你觉得上面再逼他们,有用吗?



如何要让他们认可本科和研究生和博士生才是重点!而不是帮着他们质疑研究生和博士生,那样子他们看到这种文章,就会更加不愿意考本科了!社会影响是巨大的!


冠冕堂皇质疑研究生和博士生,质疑本科大学教学水平的文章,对于汕尾市来说,是有毒的,非常有害!


回复 15441 发表于 2019-11-21 17:16:15
流山 发表于 2019-11-21 14:23
这里好像在叩问大学的办学水平和教育质量

作为大人,应该引导孩子认可大学办学水平和教育质量,引导孩子向往本科,向往985 211,向往清华北大!
而不是反过来质疑国家的大学办学水平!

你想一下,大人们都这么想了,孩子们呢?
他们会更受影响!更不在乎学业!

但他们不知道的是,将来他们出了社会,学历文凭是非常重要的!

有钱人低学历也有家产继承,能当大老板!
穷人没高学历,连给有钱人打工的机会都没有!
这才是现实!
回复 15441 发表于 2019-11-21 17:19:27
流山 发表于 2019-11-21 14:23
这里好像在叩问大学的办学水平和教育质量

当然,我并没有作为985毕业的研究生就非要替985大学辩驳的意思。
我只是实话实说,用事实怼回去!
回复 美云 发表于 2019-11-21 18:31:10
15441 发表于 2019-11-21 17:16
作为大人,应该引导孩子认可大学办学水平和教育质量,引导孩子向往本科,向往985 211,向往清华北大!
...

大学教育质量每况愈下,奈何奈何。北大清华的博士生去教中学,那还要北大清华来干什么呢
回复 15441 发表于 2019-11-21 18:44:58
美云 发表于 2019-11-21 18:31
大学教育质量每况愈下,奈何奈何。北大清华的博士生去教中学,那还要北大清华来干什么呢

教书育人是一个光荣的职业!
清华北大教中学,是一个把自己的学识教授给中学生的伟大工程!
你的话语里充满了对教中学的不屑,这是不对的!
回复 红梅 发表于 2019-11-21 19:36:33
15441 发表于 2019-11-21 18:44
教书育人是一个光荣的职业!
清华北大教中学,是一个把自己的学识教授给中学生的伟大工程!
你的话语里 ...

中学教师自有师范学院在培养,何必要由清华北大去代劳呢?
回复 15441 发表于 2019-11-21 21:14:25
红梅 发表于 2019-11-21 19:36
中学教师自有师范学院在培养,何必要由清华北大去代劳呢?

人各有志!
就像之前北大毕业出来卖猪肉一样,现在他们的理想志向就是教中学,这是个人自由!
回复 血色河山 发表于 2019-11-27 09:37:50
真的好无语
资讯推荐
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表