"公司+农户"未必也是农民的富裕之路？

我们知道，"公司+农民"在中国也有几十年了。如：粮贸公司+农户，棉花公司+农户，油脂公司+农户。粮贸公司，棉花公司，油脂公司都是国有企业，农民生产稻谷、小麦、玉米、棉花、油菜、花生等农产品给这些国营企业经营。这几十年的实践证明，这种"公司+农户"的路子并没有把农民搞富起来，相反越搞越穷了。

企业的经营目的是利益最大化。当企业有超额利润时，有可能给农户平均社会利润；当企业获得平均社会利润时，有可能给农户保本微利；当企业只能微利或亏本时，有可能把风险全部转嫁给农民。

比如，1999年，湖北省粮食系统扭亏增盈22亿元，是怎样盈利的呢？政府规定稻谷收购价0.54元/斤，而粮食企业仅以0.4元/斤的价格收购农民粮食，从农民身上每斤剥夺0.14元。政府给农民下的订单，让农民生产粮食，最后违约，导致农民每生产1斤粮食亏本0.08元，农民怎么富得起来呢？

明明是政府和国有企业不守信用，我们怎么能仅指责农民和民营企业不讲信用呢？国有企业都如此对待农民，何况民营企业、私营企业呢?

经济学家们普遍认为，在现阶段我国的绝大多数农业龙头企业不可能获得平均社会利润，这是由农业的弱质性决定的。那我们的经济学家不是自相矛盾吗？