龙山中学周六补课收费引争议

╃yd129╃

      龙山中学星期六补课收费150元之事，学生与校方争峙不定，谁是谁非，请有关部门介入调查，切勿轻信任何一方的一面之辞。



















来源：海陆丰信息网

东海浪险

网友刘汉文在微博说过，不反对补课不反对交钱，但请学校公示物价局文件和款项去向，不能让这些钱落入少数人手中，而任劳任怨的老师却不能得到应有的报酬

╃yd129╃

东海浪险 发表于 2013-6-20 21:40
网友刘汉文在微博说过，不反对补课不反对交钱，但请学校公示物价局文件和款项去向，不能让这些钱落入少数人 ...

只要收费合理，同学们心服口服自然不会有争议！

东海浪险

反对学校独裁

东海浪险

伸向学校的魔掌

东海浪险

请求公布钱款去向

版务管理

关注

飞鸿

按章办事，学生不交补课费也是合理的

猪哥哥

听说补课费大都落入校长林某的腰包？

城区之恋

三申五令还有人借机敛财，太过份了，影响恶劣，求查处。来自: iPhone客户端

gly5212

龙山只从林群生执掌之后，教学已经变成一种商业模式

8994452

可以补课也可以收费、但要给学生自愿选择、收费要合理公平并公布款项的收付情况、学校领导不能将补课费入自己的小金库另作它用。

枣阳好风日

补课！

关注哥

关注

斗志永不息

现在的学校都钻在钱眼里的了

か空ぇ蕩く

七月雪

gly5212 发表于 2013-6-21 10:03
龙山只从林群生执掌之后，教学已经变成一种商业模式

一个当龙山保安的当上龙山校长后，让龙山中学负债上亿，拢断全陆丰的尖子生和教学资源，超汕尾一半人口的陆丰升本科率却只占全汕尾的四分之一，外省老师连一般奖金工资也发不出，走人的走人，补课收费等风波一宗又一宗。一个学校校长还谈什么“铁肩担道义，妙手著文章”。保安股长真会扯淡。而陆丰教育局又在干什么？不会只是分钱吧？