中国邮政储蓄银行
查看: 56904|回复: 96

[论汕尾] 藐视社会力量的政府是愚蠢的政府

  [复制链接]
发表于 2013-7-8 22:23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
藐视社会力量的政府是愚蠢的政府  
           ——汕尾市向何处去?探讨·2      陈治赠 201378

一、背民愿民意,践踏民权民生的行政行为是在自毀根基。
近来,汕尾市决策层一忽儿拿出大湖、赤坑、陶河割入“汕尾市城区”的意见;一忽儿推出梅陇、梅陇农场与东冲、红草、马官、汕尾港(原汕尾镇)组建“新汕尾城区” ;捷胜、红海湾组建“新红海湾区” 的规划草案;一忽儿又在海丰率先推行“一征先行的社会制度”(因为这个制度整覆盖个汕尾市,适用于官贵贫贱,故称“汕尾市社会制度”) 。民间舆论哗然,反对的呼声尤如急风暴雨。如此重大的区域调整,仅仅在官场征求意见,剥夺了公民的知情权、参与权;事关民生民权的“社会制度” ,竟然单凭一纸没有法律依据,未经法定程序的行政命令!说明了汕尾市决策层,不仅对中共中央提出的、走群众路线的要求置之不理,视国家法律为儿戏,而且说明了汕尾市决策层对社会力量的藐视。
时代在发展,社会在进步,政府由“主宰型”向“服务型”转变已是不可逆转的趋势。汕尾市当局仍在玩弄愚民的把戏,蒙羞的不是几个地方当权者,民怨民怒是指向整个官场,受损的是执政党的形象。

二、汕尾港建市是一大失误,决策层不能再车覆前辙。
1988年汕尾建市,不是来自民愿,是来自不切实际的官场意志。
汕尾建市首先是海丰当局(“海丰人”)的倡言。海陆丰地方文化集中原文化、广府文化和潮汕文化的精华,历经千百年的沉淀,形成独特的海陆丰地方文化,成为中华民族文化百花园中的一朵奇葩,海陆丰又有“人无我有” 的自然资源,特别有彭湃这面旗帜。无论是隶属惠阳地区,还是隶属汕头专区,历史上的鱼米之乡变成抬不起头的“番薯县” ,令海陆丰愤愤不平。改革开放,为海陆丰大打翻身仗带来了契机。汕尾市应运而生。海陆丰二个县析分为四个县级行政区,市址设在汕尾港,是希望凭藉汕尾港的自然优势,借助香港的力量,将汕尾港建设成新型的滨海城市,拉动海陆(河)丰的发展。可惜,事与愿违。
汕尾港首先是一个渔港。由于自然条件的制约,历经千百年的努力,无法发展为外通内联的商贸港口。由汕尾港来发展汕尾镇绰绰有余,要想发挥幅射功能就力不从心。再加上汕尾港有限的财政收入(税收)又被市府占了相当部份,汕尾港自顾不暇,缺乏能力兼顾其他“镇兄镇弟” ,何来气力拉动三县一区!
20多年来,不要说广州、深圳,按“门户相对”的说法,汕尾市属有近千精英拖儿带女落足惠州市,推动了当地经济。汕尾市属有36多位俊杰到云浮市艰苦拼搏,开拓了云浮市的石材市场,“云浮石材” 叫响全中国、唱遍全世界。汕尾市历届班子,无不豪情满怀,希望在任期內能将汕尾市推上新台阶。事实上,历届班子大都只相信自己的脑袋,关起大门画蓝图,不懂得惜重社会力量,因而,没有一届班子搞出一个能吸引外来人口,留住地方人才和劳动力的新名堂。
据网上资料:红海湾三个街道,1992年从城区析出时还有11万人,但是现在常住红海湾的人口只有5万人左右。城区也是如此,30多万的户籍人口,常住人口也是稀微,以捷胜镇为例,近5万人的户籍人口,常住簿地的仅有2万人左右。以20万左右的常住人口,来供养两个县区、10个镇街道过万干部职工(含教师),也就是说,毎20个留守的老弱妇孺要供养一个“同志” 连同他的家庭,显然是心有余而力不足。
汕尾市是抱着“人无我有”独特的人文、自然优势,坐失了发展良机。以致经济活力不振。以原有二个县有限的财政收入,承负着“一市四县”庞大的行政开支。形成“做一天和尚敲一天钟” ,尾大不掉,勉强度日的困局。
如果说,二个县支撑一个市是一着臭棋,那未,现在,汕尾市决策层推出什么规划意见、草案,又在这巴掌大的一亩三分地玩耍“割地扩容”,“划地增编” 的老把戏。实际上是车覆前辙,再陷三县一区于难以自拔的境地,为汕尾市的发展雪上加霜。汕尾肇市,不是没有人反对,特别是民间就曾有不少強烈异议。但社会力量没有说话的余地。现在,环境允许了,民间有说话的权利,也有了说话的场地(网络、信访、上告)。公民应作畅所欲言的马前卒,不能做背后骂皇帝的马后炮。

三、汕尾市发展滞后的责任在官不在民。
笔者从来没否定汕尾市的发展变化。汕尾市“漆黑” ,作为360多万人民中的一员,未必就是光彩。笔者也从来不认为“汕尾市拖了全国的后膇” ,诸如“官场病态” ,“土地权益纷争” ,“环境污染、生态失衡” ,“畸型经济” ,“水浸街” 等等,不是汕尾市才特有的现象,而是全国普遍存在的社会难题。笔者只是认为,汕尾市有发展有变化,是汕尾市历届班子应尽的职责,“在其位谋其政” 。没有必要也没有理由去歌功颂德,现在也不是摆面子的时候。汕尾市向何处去?迫在眉睫。最急切的是“问政建言” ,而非“放歌颂政”
况且,“长袖善舞”的大有人在,电视台、报纸、官场文秀、帮闲人才,成群结队。更何况官场信息,不少是“党内机密” ,非民间所能了解,就算要想吹一吹,也不知该吹哪个音阶。与体制内的同志争“饭碗” ,更是不自量力。要考问的是,眼下汕尾市决策层的“战略决策” ,是“高瞻远瞩” 还是“弱智短视” ?对目前汕尾市的发展是利还弊?对四县(区)的人民是祸还是福?

“汕尾砍尾”是官方的说法,不落后何来尾巴?问题是,谁来承担落后的责任?别的不说,现在热议的诸如“割地扩容”,“划地增编” 的话题,决策层肯定能说出所以要推出规划“意见”、“草案”的若干条好处。但面对社会物议如潮,官方为什么不正面作出回应?网络乃至民间,几乎将汕尾市官方推出的规划“意见”、“草案”说得了无是处,却没有人能较有条理地向公众解释这是汕尾市“解困”的灵丹妙药。不敢问政于民,就是汕尾市发展滞后的原因之一。
再如“计划生育” 。撇开“计生国策”的弊端不说,就汕尾市“超生”的话题而言,就是地方政府长期不作为所造成。省府年年都来捡查、验收汕尾市的“计生” 政绩,好象是鲜有微词,没有听到呵斥,更多的是皆大欢喜。何以忽然间要用“重典治重症” ?甚至要让海丰充当“以身试法” 的排头兵。其中的猫腻难道要由老百姓来担责?
愚蠢的政府除了藐视社会力量之外,还有一个特征就是:从不为行政行为失误承担责任。

评分

参与人数 3贡献 +5 网币 +5 魅力 +11 收起 理由
zxc1125 + 5 + 5 + 5 精品文章,值得大家阅读!
公平水库 + 3 原创内容,写得不错,学习了。
danjin + 3 汕尾仙鱼,死定!

查看全部评分


楼主热帖
[三唯论点] 海丰县城益民路“立体停车场建成”为何不开张
[三唯论点] 多形式开展课间体育活动,全方位增強中小学学
[三唯论点] 本科生为找工作“回炉”读职校现象,该喜还是
[三唯论点] 信任的基础在于诚信
[三唯论点] 教育改革不能随心所欲 校内午托服务不
[三唯论点] 民间妇女过“三八” 难得的中华文明之风

发表于 2013-7-8 22:37:59 | 显示全部楼层
点击进入微信
时代在发展,社会在进步,政府由“主宰型”向“服务型”转变已是不可逆转的趋势。汕尾市当局仍在玩弄愚民的把戏,蒙羞的不是几个地方当权者,民怨民怒是指向整个官场,受损的是执政党的形象。
发表于 2013-7-8 22:48:57 | 显示全部楼层
新浪官方微博
开炮
发表于 2013-7-8 23:02:45 | 显示全部楼层
目前市区是属小牛拉大车,力不从心,为了加怏城区经济发展,本人认为划地扩容没错.并且重新调整城区区域刻不容缓.
发表于 2013-7-8 23:03:33 | 显示全部楼层
发表于 2013-7-8 23:04:20 | 显示全部楼层
为官一任,造福百姓;积善积德,福荫子孙!------送给当权者。
发表于 2013-7-8 23:09:55 | 显示全部楼层
风灵致远 发表于 2013-7-8 23:02
目前市区是属小牛拉大车,力不从心,为了加怏城区经济发展,本人认为划地扩容没错.并且重新调整城区区域刻不容 ...

25年了,城区为何“小牛”变不成“强牛”?
为了城区经济发展,就要损害海丰的利益?
发表于 2013-7-8 23:12:03 | 显示全部楼层
文章够霸气!能不能来个问政?让市长书记回答一下。
发表于 2013-7-8 23:22:35 | 显示全部楼层
生于斯长于斯,这就是命。
发表于 2013-7-8 23:54:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 犀利哥哥 于 2013-7-9 00:05 编辑

这是孕育出陈炯明、彭湃的故里,发生过东洲事件、乌坎事件的地方,我想当政者不能藐视民意哦!!!
发表于 2013-7-9 00:09:42 | 显示全部楼层
支持!!!!汕尾要发展,政府就要服务人民。 做好服务工作,是政府的根本。
发表于 2013-7-9 00:42:00 | 显示全部楼层
官贪民必刁!百姓对当政者的全无信任、对政治的毫不关心,使得海陆丰地区贪官搞贪官的、百姓搞百姓的,“贪官”肆无忌惮的拍脑袋政策,“刁民”“无法无天”的维护“自己利益”!长此以往,汕尾怎么有希望?
发表于 2013-7-9 01:12:50 | 显示全部楼层
法律权力到了一些人手中没约束就如脱缰野马,地方法规出台也应以地方历史和民意作为基层考虑,不负责任草率的决定将会引起抗争,将历来不作为的懒/庸/申,强奸民意,绑架部门强加到百姓身上,这对穷苦百姓无疑是雪上加霜。
发表于 2013-7-9 02:08:03 | 显示全部楼层
风灵致远 发表于 2013-7-8 23:02
目前市区是属小牛拉大车,力不从心,为了加怏城区经济发展,本人认为划地扩容没错.并且重新调整城区区域刻不容 ...

划地扩是造血还是吸血呢?划地扩容的本质是本区域经济发展已饱和而求扩展,现城区划地扩容是力不从心的(没有经济发展)前提下扩容,那么这些被扩容镇用什么经济力量来提高城区现财税!
发表于 2013-7-9 02:19:16 手机用户 | 显示全部楼层
梦在明天 发表于 2013-07-09 00:42:00
官贪民必刁!百姓对当政者的全无信任、对政治的毫不关心,使得海陆丰地区贪官搞贪官的、百姓搞百姓的,“贪

也不是全无信任,我们是相信政府拥护政府的,只是很多时候让我们失望,有幸的是能看到汕尾一天天在发生变化。给汕尾时间,期待全民同心大发展。来自: iPhone客户端
发表于 2013-7-9 06:50:09 | 显示全部楼层
从楼主文笔看,提出的问题,都是汕尾乃至全国绝大部分地市的通病,也是社会大环境所致,楼主的敢言大言,真能让网友赞一赞。但细看分析楼主的心态,因市政府无建在海城,耿耿于怀。无非想拆散海陆丰,取消来之不易的地级市,让海陆丰人民寄人篱下。从楼主的心态可看出,海丰建县二千多年,就因为有了这种只会搞窝里斗,搞窝里横的所谓一小部分海城文人,才致使海城建不成州府、地市的缘由。也正明当初在海陆丰成立地级市,选址在海丰县,但不建在海城而建于具有海洋文化,胸怀比较阔大,发展远景较好的汕尾镇的正确性。

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
仙人掌 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

发表于 2013-7-9 09:19:14 | 显示全部楼层
问得好,分坼透彻,望新书记能读一读。
发表于 2013-7-9 11:18:24 | 显示全部楼层
..必须的,好贴要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表