把汕尾拆分纳入深圳，不现实，不靠谱

供养心情

最近广东地市合并致公党的提案被抄得满城风雨。但是，这的要去实行吗？还是说说而已。

如果汕尾能并入深圳，或者汕尾的一部分地区并入深圳，这当然是值得高兴的事情。但是可以看一下下面新华网的这条新闻。http://news.xinhuanet.com/politics/2011-01/28/c_121037093.htm 。其实，在我们大家热烈的讨论时，这个提案已经是被否决掉了。

原因很简单，从上面的地图来看，因为“合并”原则竟然是：穷并穷（比如山区穷市河源与山区穷市梅州合并、清远大部分贫穷山区与山区穷市韶关合并）、富并富（比如广州与佛山合并，广州与清远较富的小部分合并）。这样一来，变成：富的更富，穷的更穷？这与广东要实现区域内的均衡发展的原则背道而驰，更不利于广东的经济、社会等全面的、健康的发展。

那我们不从全局入手，仅仅来谈一下深圳，东莞，惠州，汕尾四者的关系。深圳，东莞，惠州，本身都是珠三角的核心城市之一，无论是国家层面还是省层面的规划，都没有把汕尾纳入珠三角的规划当中，所以说，汕尾没有政策方面的支持，经济上的量更是不是一个等级。如果说，东莞，惠州并入深圳市，这还是比较合理的，东莞本来就是深圳的小弟，很多东莞的电子产业都是从深圳转移过去的。而东莞也是从惠州分割出去的，东莞与惠州本来就是一脉相连，惠州进来更是扮演着深圳产业转移的重要角色。三者在现实中已经是紧密联系，携手合作，是亲密的合作伙伴了。而汕尾，能和深圳有一些关系的重要项目只有少数的几个，例如“深汕特别合作区”。

即使有地市合并的可能，深圳吞下东莞，就要消化很久了，如果加上惠州，就有点勉强了，至于汕尾或者汕尾的部分地区，就鞭长莫及了。即使，我们做最好的想象，深圳可能有能力吃下部分汕尾。那汕尾就要拆分，如果只要海丰，不要汕尾市区和陆丰、陆河，从历史，文化来说于情不和。从经济利益来说，汕尾，陆丰等的政府，市民也会反对的。这需要深圳有巨大的决心和影响力去冲破这些阻碍。深圳政府会没事找事干吗？当然不会，除非是省级，甚至国家级的顶层设计，深圳才会不得不吞下这个苦果。

为什么一直会有深圳要汕尾或部分汕尾地区的说法呢？其实，汕尾，有深圳想要的东西。一是较低廉的土地成本；二是较低廉的劳动力成本；三是比较干净的环境；四是当地比较强劲的消费能力；五是400km海岸线，可以很好发展对外经济和旅游。但是汕尾同样有很严重的问题，落后的基础设施，滞后的管理制度，贪污腐败，教育落后等，这也是需要深圳花很大力气改造的。

深圳基于自主行为，来吞并汕尾或汕尾的部分地区的可能性不大；而如果省级政府或者国家基于全盘考虑的顶层设计来规划，不知道是猴年马月的事了。

把汕尾拆分纳入深圳，目前不现实，不靠谱。同时，我们不要老是作着白日梦，等待深圳，等待国家政策来改造、提升汕尾。汕尾其实是有一些优势，是可以有些作为的，我们更应该自己扬长避短，奋力向前。

当汕尾自己整体发展了，也可以成为一个强市了，那纳不入纳入深圳，都无所谓了。如果本身是落后的，只能可伶乞讨别人来收下自己。而最好的结果还是一个整体被痛苦的一分为二，甚至一分为多了。

か空ぇ蕩く

对于近期嚷着如何拆分汕尾市，并入其他城市的朋友们，我很赞成楚相帅的一句话，认个干爹就立马高富帅？我想对有这种想法的人说，千万一定必须不要放弃治疗。

供养心情

嗯，对的

明月之星

楚相帅

我曾经在“拆分派”积极分子海陆的帖子对他进行好一阵冷嘲热讽，并质问他关于“海陆丰人对汕尾缺乏归宿（属）感”的判断，其根据是什么，可惜，几天过去了，对我的问题，海陆童鞋还是没有作出正面回答。也许他意识到我的问题是个套吧，所以不愿往里钻。究其实，所有的问题都是钱的问题，都是发展的问题，都是贫穷惹的祸。在“拆分派”看来，今日的汕尾又瘦，又丑，又矮，他们对此感到很自卑！很焦虑！很无奈！何止是他们，其实每一个关心与热爱家乡的百姓谁不感到焦虑与无奈呢？但饭要一口口吃，不能因为汕尾目前的落后，就全盘否定汕尾，以“不破不立”为借口，叫嚣并入深圳。我想请问“拆分派”的是，你是否综合分析、考虑到拆分的利与弊?退一步说，你认为深圳一定会接纳你？有梦想是好的，我不否认你是一个热爱家乡、关心家乡发展的网友，但我还是不得不提醒你一句：做梦也要切合实际。非要拆分汕尾，干脆你进一步“解放思想”，“把步子迈大一点”，把汕尾或者中国并入美国或者就近的新加坡岂非一步到位？尤其是并入美国，我觉得值得“拆分派”郑重考虑，其最大的好处是不用担心钓鱼岛的归属了，日本毕竟没有了后台老板，咱们吼一声，他们全部缴枪不杀，我们也可以在日本国内横行霸道，无恶不作，报二战时的血海深仇，多爽啊。:lol

西门吹牛

楚相帅 发表于 2014-1-24 17:04
我曾经在“拆分派”积极分子海陆的帖子对他进行好一阵冷嘲热讽，并质问他关于“海陆丰人对汕尾缺乏归宿（属 ...

楚童鞋，其实海X人最痛的心结是：汕尾如此小，但汕尾却管着海丰，不甘啊……所以，他不惜充当“海陆丰奸”，咬牙切齿要拆汕尾市。

楚相帅

西门吹牛 发表于 2014-1-24 17:41
楚童鞋，其实海X人最痛的心结是：汕尾如此小，但汕尾却管着海丰，不甘啊……所以，他不惜充当“海陆丰奸” ...

过年了，没意思，别争啦。

供养心情

楚相帅 发表于 2014-1-24 17:04
我曾经在“拆分派”积极分子海陆的帖子对他进行好一阵冷嘲热讽，并质问他关于“海陆丰人对汕尾缺乏归宿（属 ...

楼上的言辞虽然点过了，但是也在理。

西门吹牛

楚相帅 发表于 2014-1-24 17:51
过年了，没意思，别争啦。

同意，欢喜过大年……:handshake

??不值

我觉的目前十年内都不可能，以后就不清楚。

供养心情

没问题没问题 发表于 2014-1-24 23:21
我表示有可能。深圳继续土地。

深圳是缺土地，但是深圳又不缺土地。一、深圳要发展的是高端服务业，和高科技产业，城市是向上发展，所以深圳有很多摩天大楼，而且不断在增加。二、深圳的外关有比较充足的土地，还没有开发充分。三、深圳要土地的话，会优先考虑东莞和惠州，汕尾还要排很长的队

tiankon163

供养心情 发表于 2014-1-25 22:40
深圳是缺土地，但是深圳又不缺土地。一、深圳要发展的是高端服务业，和高科技产业，城市是向上发展，所以 ...

没错，深圳现在精力根本不在像外界要地，他们现在的重点是发展前海，而且说实话，即使真的要地，关外地还是有的，还没到无地发展的地步。

陆城浪子

好文章，分析在理，请版主加精

海丰公平

该贴不置顶不加精，可见市民网的管理团队是一帮怎样的人在把持。

供养心情

海丰公平 发表于 2014-2-3 10:21
该贴不置顶不加精，可见市民网的管理团队是一帮怎样的人在把持。

谢谢楼主的支持！！！每个人都立场和观点是不一样的，甚至相反的。，我想版主应该是反对我的观点吧。但是，网络精神是包容的，应该要让不同观点的人都可以参与讨论和发表言论。无对与错，只要合情合理的，都应该包容和支持。按照自己的思维和立场来开展网络的言论自由，就是一件十分错误的事情。

供养心情

海丰公平 发表于 2014-2-3 10:21
该贴不置顶不加精，可见市民网的管理团队是一帮怎样的人在把持。

谢谢楼主的支持！！！每个人都立场和观点是不一样的，甚至相反的。，我想版主应该是反对我的观点吧。但是，网络精神是包容的，应该要让不同观点的人都可以参与讨论和发表言论。无对与错，只要合情合理的，都应该包容和支持。按照自己的思维和立场来开展网络的言论自由，就是一件十分错误的事情。

自由自在

供养心情 发表于 2014-2-4 11:27
谢谢楼主的支持！！！每个人都立场和观点是不一样的，甚至相反的。，我想版主应该是反对我的观点吧。但是 ...

你的文章不错，借得我学习，感谢发上来分享！