汕尾市民网

搜索
中国银行
查看: 28169|回复: 21

[深汕区] “深汕特别合作区”不是深圳的包袱

  [复制链接]
发表于 2011-5-26 00:09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
“深汕特别合作区”不是深圳的包袱

    近日,在广东省委、省政府的大力支持下,“深汕特别合作区”正式在广州挂牌,开始运作。该合作区位于广东省汕尾市西部地区,紧邻珠三角地区,由深圳主导开发,深圳市和汕尾市共建。因为该合作区前面挂了“特别”两个字,又是深圳与汕尾这样一富一穷的两个互不相连的两个城市间的“准飞地”合作,有其特殊性和创新性,所以吸引了各方的高度关注,在网上网下都引来了不少议论。

    通过观察,笔者发现:对于深汕特别合作区,深圳与汕尾两地的官员和民众一直以来普遍存在着两种截然不同的态度:汕尾人将其视为最大的发展良机;深圳人则视此为可有可无,甚至乎,还有一些网友将其视为深圳的包袱,认为其最终会对深圳利益造成损害。

    那么,深汕特别合作区真的会成为深圳的包袱,最终会导致深圳利益严重受损吗?

    笔者认为:这种观点是不正确的!深汕特别合作区现在不是,将来也不会成为深圳的包袱。下面,笔者将基于此观点进行一些分析:

    一、深汕合作具有极其坚实的现实基础

    大家都知道,但凡“合作”,不管是人与人之间,还是市与市之间,都必须是基于“利益”层面,必须于双方都有利,或至少是无害才行。否则的话,如果是以损害一方而有利于另一方的方式,通过行政等手段强行推动“合作”,那注定是无法长久的。因此,深圳与汕尾之间的“合作”也一样,不管怎么“特别”,谁都无法免俗,首先必须先问问有什么“好处”,必须回答合作到底能给双方带来什么好处?不然的话,“合作”就无法持续下去。

    有不少朋友说,这个什么特别合作区,说到底就是一个“政治产物”,是广东省政府在为“双转移”发展战略找落点;是在为国家扶持“革命老区”出力;是广东省指定由先进的深圳“帮扶”落后的汕尾……在这里,笔者并不否认“深汕特别合作区”确实是一个政治产物,它之所以能够走到今天,确实与上层领导的大力推动是分不开的。然而,笔者又觉得它不仅仅是一个政治产物,它的出现完全符合当今社会经济发展的基本规律,符合深圳、汕尾两市的发展现状。因此,深汕双方的合作具有极其坚实的现实基础。

    二、深圳“走出去”的首选必定是汕尾

    (注:笔者这里所说的“走出去”,主要是指在国内范围内,并不包括海外。)

    自从“深汕特别合作区”的概念提出来之后,深圳人的心态是普遍对此不屑一顾,认为其可有可无,甚至认为其是在向深圳“讨钱”。深圳之所以这么傲慢,当然有其资本:天下穷山沟多得是,咱家深圳手里有大把的钱,要合作,找谁不可以呢?凭什么非要找你汕尾?

    是啊!从表面上看,身为全国有得数的大富豪,深圳手里确实掌握着“合作”的绝对主动权。它要找谁就找谁,而且找谁都是对谁的一种恩赐。君不见,内地每年有多少省、市、区各级政府前来深圳招商引资的啊。各种产业园、工业区的在深推介会更是层出不穷。因此,深圳如果要找人“合作”,绝对是一呼百应,大把城市愿意排队等候。

    既然这样,那笔者为什么又说深圳的首选必定是汕尾呢?单是广东来说,找河源、梅州、云浮这些同样落后的地区不行吗?

    如果找其它地区合作,当然不会不行,因为钱在深圳手里嘛。不过,如果综合各种条件来看,最优的选择却是汕尾,因此,深圳“走出去”的首选必定是汕尾。这是因为:

    1、从区位来看:深汕特别合作区目前所在的位置,距离深圳龙岗不过是半个小时左右的车程,距离深圳市区也不到一小时。这绝对是处于极其有利的地理位置,要优于河源、梅州等其它地区。

    2、从交通来看:目前,汕尾通往深圳有深汕高速,另一条沿海高速距其也不远。另外,厦深高铁也将于明年正式开通。汕尾还是沿海地区,也有港口可以利用。这些条件要比河源、梅州等山区市优越。

    3、从地理地貌来看:汕尾作为沿海地区,海拨不高,山也不高。目前深汕特别合作区所在的地方,土地内的居民、建筑都不多,平整土地的成本不会太高,可以有效利用的土地较多。这些也是汕尾较山区市优越的一个地方。

    4、从发展现状来看:尽管已经经过了三十多年的改革开放,但是汕尾现状仍是像极了三十年前的深圳,尚处在待开发、待发展的原始阶段。而深圳,则像是三十年前的香港,是处在资本、产业溢出,急需寻找出路的阶段。在这种情况下,双方存在着极其坚实的合作基础:不仅产业互补,而且社会发展的各个层面,例如管理制度、社会的思维观念、行政效率等方面都存在着巨大的落差。一旦合作,双方可以各取所需,各有好处,这就为合作带来了现实基础。

    5、从汕尾的民意来看:在深汕特别合作区这个项目上,可以说是汕尾立市二十多年来,第一次凝聚了从官方到民众间力量,达成了空前的共识,这可以说是汕尾市有史以来最为“团结”的一次。从笔者目前掌握到的情况来看,绝大多数汕尾的官员、民众、网民普遍对深汕特别合作区充满了期待,对于将该片区的土地划归深圳管理,大多数是持支持的态度,认为这对于汕尾的发展是一大利好。这在其它地区恐怕是很难见到的。因此,在汕尾方面来说,这个特别合作区是有着极其坚实的群众基础,这为以后的合作注入了巨大的动力。

    汕尾对深圳的“崇拜”恐怕是外人难以了解的,因此,汕尾已经明确地将深汕特别合作区的开发主导权交给了深圳。今后双方在合作中如果出现一些磨擦,恐怕汕尾也会基于对深圳的推崇,而选择宁事息人。因为汕尾的人事关系而对深圳开发主导权造成阻碍的现象,恐怕并不会发生,到少在表面上不会。因为在现在的汕尾,谁阻碍深汕合作区,谁就会面临“千夫所指”的境地。

    综上所述,汕尾可以说是深圳目前所能找到的最为理想的合作伙伴了。当然,说到这里,可能有些朋友会提到惠州。客观来说,如果惠州愿意的话,它跟深圳的合作条件确实要比汕尾优越得多。可问题是,惠州可不愿像汕尾这样,低声下气地求人,惠州几千年来,毕竟是东江流域的政府、经济、文化中心,做惯了老大,架子是很难放下来的。更何况,惠州目前的发展还没到要人扶持的地步。

    因此,目前的情况是:惠州根本不会买深圳的帐。从惠州民间到政府部门,绝对不可能像现在的汕尾这样对深圳低声下气,甘愿出让土地。惠州对深圳过来“拿地”是一直都保持着高度警惕的。惠州的态度是:过来投资可以,但是拿地则免谈。所以,深圳与惠州之间,注定无法像深圳跟汕尾这样亲密地“合作”。

    三、深汕特别合作区肯定能够给深圳带来好处

    有些网友说,深汕特别合作区带给深圳的只有麻烦,而没有任何好处,所以觉得这将会是深圳的一个包袱。

    从表面上看,深汕特别合作区能够给深圳带来的好处确实极其有限。因为深汕特别合作区既不能给深圳带来明显的经济收益(财大气粗的深圳根本不在乎那点钱),又不能给深圳带来新的管理思路和发展模式(新加坡、香港、前海才是)。因此,深汕特别合作区完全可有可无,最好是不要了,这样可以免了麻烦。

    笔者认为,上面只是单从表面上看到的情况。实质上,深汕特别合作区肯定能够给深圳带来一些其它地方所不能带来的好处:

    1、深汕特别合作区能够提升深圳的政治地位

    不管深汕特别合作区最终成功与否,其都能够在一定程度上提升深圳的政治地位,增强深圳的“话语权”。如果能够成功的话,深圳能够成功地带领历来是广东省“老大难”的汕尾走出困境,这个事实已经为深圳谋取到极高的分数了。这样也可以带来一种信号,告诉世人,深圳不仅可以自己创富,也可以带动穷兄弟走向富裕。这就可以为深圳带来“一呼百应”的江湖地位。

    万一深汕特别合作区不成功,也一样对深圳的政治生存语境有好处。首先,深圳能够“帮助”解决广东省政府手中的难题,自然会令广东省乃至国家满意,由此可以带来一些政治好处。其次,深汕特别合作区一旦正式成立,则会将汕尾这个小老弟自然而然地捆绑在深圳旗下。以后,如果遇到什么情况,小老弟自然要唯深圳的马首是瞻了。汕尾虽然经济发展得不怎么样,但不管怎么样,也是广东省的21个地级市之一,还是全国赫赫有名的“革命老区”,在关键时刻或许可以用上。

    2、可以成为深圳在坪新清“博弈”中的筹码

    除了深汕特别合作区之外,还有另一个深莞惠三市合作的坪新清区域合作项目,也是主打区域合作,两三个城市共同开发的牌。目前,“坪新清”尚处探讨阶段。坪新清地处深圳、东莞、惠州三市的交界处,去年经龙岗党校谌毅兵老师率先提出设想以来,先后得到深圳、惠州、东莞等市的肯定,更是得到了广东省委、省政府的支持,目前三市已经于4月份,签订了初步的合作意向,正在进一步探讨具体的规划细节之中。

    不过,因为深圳、东莞、惠州三市各怀目的,互不服气,使坪新清的合作进展不是很大。因此,深圳在坪新清的各方“博弈”之中,完全可以以深汕特别合作区作为谈判的筹码,为深圳谋划更多、更大的利益。

    3、有利于深圳今后的扩充

    通过共建“特别合作区”的方式,将另外一个城市的一片土地变成深圳的“飞地”,这仅仅是深圳扩充的一个开始。一旦能够将“深汕特别合作区”真正开发、管理好,那么今后哪怕是建议将整个汕尾甚至更为广阔的土地划入深圳,也可以叫得理直气壮,甚至是顺理成章的事,那样才有说服力。

    如果一下子将整个汕尾划入深圳,一方面是中间隔着一个惠州,不符合中国现行的城市设置(法理上的“飞地”,而且这个“飞地”土地面积还比本市大得多);另一方面也存有对深圳能力的疑虑:深圳是否真的有这么大的胃口,能够把一片远大于它的地方吞下去?

    因此,深汕特别合作区的这种“准飞地”的模式,就是为深圳今后的扩充探路和制造理论依据。只有经过这样一个阶段,才能为深圳今后的扩充带来必要条件。

    四、深汕特别合作区就算失败了也不会是深圳的包袱

    退一万步来说,就算深汕特别合作区真的如一些网友所预言的最终失败了,也一样不会是深圳的包袱。

    1、深圳政府投入的资金不会太多

    说真的,笔者并不指望深圳政府大把大把地把钱撒入深汕特别行政区。因为一方面,深圳政府因为举办大运,以及开发前海,手里可以撒的钱已经不多。另一方面,深圳政府也不是傻子,绝对不会真的将老本都砸进准“飞地”中去。这一点,担忧者基本上是可以放心的。

    当然,深圳政府也不会完全不做事,起码的一些动作还是会做的。例如象征性地在合作区的基础设施上投入一些资金等。这些对于深圳来说,都是无关痛痒的支出。所以这方面注定不会成为深圳的包袱。

    2、深圳不会成为失败的主要责任人

    基于汕尾官场、民风的声誉历来不佳的缘故,这已经在客观上为深汕特别合作区安排了一个绝佳的天然“责任人”,不管最终失败的真正原因是什么,各方都大可把责任往这方面推。估计谁也不会为此而辩护,就算是辩护也不会有任何说服力。因此,深圳在这方面是完全不存在什么风险的。一旦出现了问题,没有谁会怀疑深圳的诚意和能力的,所有的指责都将会由汕尾方面来背。

    3、深圳来去“自由”

    尽管是签订了合作协议,但是事实上深圳是来去“自由”的。如果深圳真的对此无意愿,则完全有能力和机会将其“架空”,恐怕广东省委、省政府也将无可奈何。而且三十年的合作期限,也并不像看起来那么遥远,一下子就会过去了。

    五、笔者的一些观点和建议:

    深汕特别合作区有相当坚实的现实基础,这已经在一定程度上为最后的成功打下了伏笔。当然,这种合作毕竟是一种探索,前面并没有真正的成功实例可以借鉴。正是因为缺乏先例,所以才会在合作区前面加上“特别”二字。因此,这个特别合作区能否真正特别起来,能否真正建设成功,还是需要广东省政府的放权和继续支持,需要深圳市和汕尾市政府去推动,需要深汕特别合作区管委会的成员去落实。

    1、深汕特别合作区的开发必须由市场来主导

    笔者认为,在特别合作区由设想变为现实的过程中,政治可以在一定程度上起主导作用,但是一旦设想成为现实,开始正式运作之后,则政治要开始逐渐与其保持距离。对于深汕特别合作区来说,正式挂牌以后,政府看得见的手已经用得差不多了,接下来必须弱化它,不能一切都要由广东省府来操控。要真正建设好深汕特别合作区,就必须充分发挥市场的力量,让企业真正自行做出选择,这样才能取得真正的发展。当然,深汕特别合作区管委会首先要把软环境搞好,把行政服务做好。

    2、深汕特别合作区要想成功,必须避免“一步到位”的思想

    这么一大片土地,一定要分清主次,厘清轻重缓急,这样才能够有的放矢,尽快找准突破口,争取早日打开局面。深汕特别合作区必须做好找硬仗和持久仗的准备。在当前的国内国际形势下,就算有广东省政府和深圳市政府的支持,也不一定马上就能见效,更不可能会一帆风顺的。像深圳当年那样创造的一夜崛起神话是不可复制的。各方千万不能存有那样的思想,否则的话,希望越大,将来的失落也将会更大。

    3、各方一定要首先把困难放在前面

    要做好一旦两三年内都打不开局面将如何应对的准备。否则的话,如果一开始期望太高,一旦出现那种情况,人心就会散掉,来自官方和民间的各种有形无形的压力也会将特别合作区压挤到崩溃。因此,深汕特别合作区正式挂牌以后,管委会一定要先做好“抗压”的准备,要做好最坏的打算。只有在开始的时候多一点考虑困难,才会在今后的发展中顺当一点。

    总的来说,笔者对于深汕特别合作区未来的发展前景持的是谨慎乐观的态度:既不过份悲观,也不过份乐观。相信它的前路一定会布满荆棘,但未必就注定会走向绝路。所谓“谋事在人。”其最终能不能成功,关键还是人去落实。在它刚开始前行的时候,请不要一棍子把它打死,不要一味地否定它,给它一点自然成长的空间吧!不管怎么样,笔者认为深汕特别合作区于深圳是利大于弊,不管其最终成功与否,都不会成为深圳的包袱。

    上面洋洋洒洒写了五千余字,主要是笔者近期关于深汕特别合作区的一些思考。其中肯定会有许多不成熟的地方,还望大家多多批评指正。谢谢!(QQ:33079930)

幽壹的新浪微博:ttp://weibo.com/youyi009

        幽壹
2011年5月24日晨于深圳罗湖


楼主热帖
[休闲生活] 陆河“万亩梅园”即将迎风怒放
[三唯论点] 汕尾人在“看”
[文化天地] 《回不去的故乡》自序
[三唯论点] 幽壹新书《回不去的故乡》出版了啦!!!
[三唯论点] 关于郑溢涛先生
[三唯论点] 关于郑雁雄书记

发表于 2011-5-26 00:20:43 | 显示全部楼层
点击进入微信
谢谢幽壹,这么好的文章,在汕尾市民网首发!倍受鼓舞!
从头到尾看了一篇,写得较详尽,分析透彻。

期待些贴已一天。守候此贴已三小时!
今晚脑子晕晕的,明天再读一篇!
发表于 2011-5-26 00:23:07 | 显示全部楼层
新浪官方微博
未必是首发哦
发表于 2011-5-26 13:34:13 | 显示全部楼层
:)
发表于 2011-5-26 14:51:33 | 显示全部楼层
值得一看!
发表于 2011-5-26 19:30:12 | 显示全部楼层
这位幽壹网友真有意思。
先提出了“深汕合作具有极其坚实的现实基础”,说什么必须基于利益的层面,对双方有利云云。然后用了一句“笔者又觉得它不仅仅是一个政治产物,它的出现完全符合当今社会经济发展的基本规律,符合深圳、汕尾两市的发展现状”,就轻而易举的得出了“因此,深汕双方的合作具有极其坚实的现实基础”的结论。搞了半天,不知道极其坚实的现实基础是啥东东,一头雾水,到底是啥啊,能给双方带来什么好处,幽壹网友,你正面回答一下好不好?
如果我的理解能力有问题,那就让其它聪明的网友来回答一下吧。

文章一开始就是什么省委、省政府的大力支持下。。。由深圳主导开发,深圳市和汕尾市共建。。。后有“1.深汕特别合作区能够提升深圳的政治地位;2、可以成为深圳在坪新清“博弈”中的筹码”,“深汕特别合作区有相当坚实的现实基础,这已经在一定程度上为最后的成功打下了伏笔”
然后又是“深汕特别合作区的开发必须由市场来主导”。看到这里我又昏了,合作区到底是应该由政府主导还是由市场来主导啊?如果需要市场主导,那政府得问问市场的意见吧。如果政府主导,关市场何事,市场又能主导什么。

著名网友写帖子就这样,在乎有个帖子出来,在于洋洋洒洒写了5000余字,逻辑有没自洽,有没有论证都不重要。别人能否看明白也不重要,反正大作发出来了,又著名了一点点。
发表于 2011-5-27 11:18:57 | 显示全部楼层
:lol这个前几天就在广发论坛就看了~幽壹好样的
发表于 2011-5-27 19:53:21 | 显示全部楼层
:victory:
发表于 2011-5-28 00:50:49 | 显示全部楼层
呵呵,现在是有点意思了。
发表于 2011-5-28 11:10:36 | 显示全部楼层
支持。但想请问作者,不悲观又不乐观,会是什么观?
发表于 2011-5-29 14:27:41 | 显示全部楼层
砍瓜切菜 发表于 2011-5-26 19:30
这位幽壹网友真有意思。
先提出了“深汕合作具有极其坚实的现实基础”,说什么必须基于利益的层面,对双方 ...

著名的幽壹同学们的帖子总是又长又臭,典型的官文八股,缺乏感召力, 俺因此老是犯困;P
可是,可是,,,在一般的网站,有几个敢真心文字?即便敢写,哪个网站敢冒风险放行?
发表于 2011-5-29 14:46:30 | 显示全部楼层
;P犯困那可是说出了很多的心声
发表于 2011-5-29 16:15:53 | 显示全部楼层
通读了一次,当然指出了其中的双方利益,分析透析,但总觉得如此做法太娇情,如此是否把汕尾的身价压得太低了,乃至失了尊严?
发表于 2011-5-29 21:28:06 | 显示全部楼层
未命名.jpg
发表于 2011-5-29 21:46:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙四 于 2011-5-29 21:47 编辑

话说某市10年前在海边征了二千亩左右为某集团作为工业园   年头听说准备拆了起楼房{那地方无敌海景一个字爽}
发表于 2011-5-30 14:58:04 | 显示全部楼层
砍瓜切菜 发表于 2011-5-26 19:30
这位幽壹网友真有意思。
先提出了“深汕合作具有极其坚实的现实基础”,说什么必须基于利益的层面,对双方 ...

他写得也很多好道理,你提的是一点没道理的地方。
发表于 2011-5-30 15:14:13 | 显示全部楼层
主流非女 发表于 2011-5-30 14:58
他写得也很多好道理,你提的是一点没道理的地方。

我又没收钱,干嘛要一条条拎出来讲,替他批改作业啊。
发表于 2011-5-30 17:55:04 | 显示全部楼层
龙四 发表于 2011-5-29 21:46
话说某市10年前在海边征了二千亩左右为某集团作为工业园   年头听说准备拆了起楼房{那地方无敌海景一个字爽 ...

也话说一下:海丰某高级旅游休闲区,划了一大片土地,现在在建设高级别墅买给高级的人。大家有相关的料。别忘了上来报报啊。晒一晒,真舒服。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表