建议汕尾治理河道实行“西水东送” ，让天然海水进入奎山河,流向品清湖改善水流环境

空中的鸟 · 发表于 2014-5-26 16:09:51

本帖最后由空中的鸟于 2015-3-21 13:47 编辑

   最近几年，汕尾市区的大小街道，一经连续的滂沱大雨，水几乎水漫三尺，阻塞交通，浸淹菜地，毁坏道路，市民财产被雨水淹浸损失，不计其数，面对着天灾的吼袭，市民们却无能为力。作为政府是否在市区的河道治理问题上，尽快做出一些治理的好办法？让民众免受或减少天灾破坏下的财产损失。汕尾市区的地理形状是三面连海呈半岛形，政府是否在治理河道的问题上，进行一步到位，长痛不如短痛，实行海水“西水东送” 计划及治理措施，引天然海水进入市区奎山河道，让其冲流品清湖，形成河湖水循环，盘活品清湖，本人有些建议及看法，以供大家讨论参考！

1.  从市区霞洋近海区域地带，以建设海底遂道的形式，筑建并引高宽度4米 *  4米的水泥钢筋混合进水管道，埋于海底及进入沿途道路地下，管道途经汕马公路及还未建设已规划中的红海西路，入奎山河道冲流，沿途设计几道水流可控道闸，实行引闸式“西水东送” 计划，让天然海水进入城市河道循环，盘活品清湖水流驱动，。

2.  因为奎山河排水管道是全市区最主要的排洪管道，城市一旦再遇上像近期这样的连续大雨，就可以利用此城市的排洪大管道，进行地下应急排洪，避免城市道路被长时间水淹，让市民大众的生命财产及城市公共设施，在不可抗力的天灾所破坏的情况下，化险为夷，甚至降为最低。

3.  由于汕尾城市现在的建筑物是依海边而建，从城市未来长远的发展情况来看，汕尾城市是否学习人家香港城市的节约资源措施，让各家各户及各单位的洗手间，采用海水排流方法？海水管道的安装方法，用安装天然气管道那样的方法进行逐户安装，当然，政府必需先投资城市公共海水进入管道及公共海水排污管道，让各家各户及各单位冲洗洗手间的管道，也采用海水来排流，而城市公共海水进入管道，正可以运用此大管道进行海水源源不断的供给，这样，大家说咱们这座城市，每天要节约多少吨可贵的淡水资源呢？当然，说到排流，所有各家各户及各单位的管道，这当然要统一设计排放到城市污水处理管网去的。

4.  有人说：奎山湖、河的治理，一直是汕尾市区两级政府头疼的事情。多年来，不知多少智囊与热心人士，穷心竭虑，为之出谋划策，据说，委员提案一大摞，治理经费一大车，可到头来仍然是治标不治本。奎山品清湖、河的治理，俨然成为汕尾一大难题！也有人指出：某些部门只想从治理经费中中饱私囊，根本不想从根本上着力而自断财路！他们说大鹏山上没有水库，没有水库的巨量水流直下冲刷，奎山湖不可能根本治理！意思明显告诉政府，奎山湖是不可能得到治理的，起码不可能根本治理！患有一个理由，就是，奎山湖的周边如逸辉医院、莲塘村、后径村，几所中小学，污水及垃圾排放都是直接排向湖里，可恨那些无良"设计师"在规划时竟茫然将那两条渠道给改没啦！于是道路平整啦，湖水污染啦，多年来竟然成了市政府的一块心病！源头污染不治理，湖水想清永无期！更有人说：这个是我们国家的通病。人家外国都用“共同沟”，大卡车也能开进去，所有管线都在里面，百年也遇不到几次内涝，维护也容易，不像我们今天供电局挖、供水挖,  明天电信挖、后天移动挖......完了再来一个循环，一年365天，天天不间断，纳税人的钱就这样耗光了。修“共同沟”投资很大?  但其实不然，我很赞同一位市民网网友的观点，他说：以台北某个地方为例，修建6.5公里“共同沟”，总造价1亿RMB，建成后对比现在我们的下水道维护，75年可以省450亿RMB维护费用，差不多1年就省了6亿RMB，还不用老是遇到挖路面的情况，何乐而不为啊！这方法可行。

5.  假如市区奎山河，品清湖这些河湖，经常性的如有水流让其驱动洗刷，城市承受百年不遇天灾之排洪能力，必大大提高，到时，奎山河，品清湖“臭名远扬” 的负面菲语，即可散止。政府是否尽早规划？以建设海底遂道的形式，通过大管道的排渠，引天然海水进奎山河入品清湖、让天然海水使奎山河，品清湖去冲刷河道与积污，使其变清澈，这样，必将带给奎山公园和品清湖以及城市周边一个干净的美好环境.........

建议政府下决心，拿主意，举汕尾全区之力，彻底解决奎山湖的治理难题，也解决市区内几处下大雨积水严重的问题。要痛就让她痛次大的，粤省委粤府最近不是有笔扶持非珠地区地级市驻地扩容提质的专用款吗？既然省上头在派专家到各地市寻找扩容提质的投资项目，汕尾为何不抓紧时机去立项争取呢？假如我梦想成真，这样，将有利于汕尾城市形象的提高，将有利于汕尾文明城市称号的筑建，将有利于汕尾城市旅游经济的发展。

空中的鸟 · 发表于 2014-5-26 16:39:59

假如梦想成真，到时咱们就可以拿着鱼杆到奎山湖边钓大鱼呗:lol:lol:lol

潇洒夕阳DAN · 发表于 2014-5-26 18:35:08

以前奎山河是咸水与淡水交接河流，是鱼群们吃住与周边小鱼船避风好地方。

sw159 · 发表于 2014-5-26 21:18:56

缘来缘去 · 发表于 2014-5-26 22:04:57

好建议！

坎坷不平今生 · 发表于 2014-5-26 22:30:11

从市区霞洋近海区域地带，以建设海底遂道的形式，筑建并引高宽度4米 * 4米的水泥钢筋混合进水管道，埋于海底及进入沿途道路地下，管道途经汕马公路及还未建设已规划中的红海西路，入奎山河道冲流，沿途设计几道水流可控道闸，实行引闸式“西水东送” 计划，让天然海水进入城市河道循环，盘活品清湖水流驱动，。

最关键问题就是红海西路自建市至今无法建成开不通，

。

坎坷不平今生 · 发表于 2014-5-26 22:47:01

从市区霞洋近海区域地带，以建设海底遂道的形式，筑建并引高宽度4米 * 4米的水泥钢筋混合进水管道，埋于海底及进入沿途道路地下，管道途经汕马公路及还未建设已规划中的红海西路，入奎山河道冲流，沿途设计几道水流可控道闸，实行引闸式“西水东送” 计划，让天然海水进入城市河道循环，盘活品清湖水流驱动，。

最关键问题就是红海西路自建市至今无法建成开不通，。

tiankon163 · 发表于 2014-5-26 23:30:59

～～，好建议，估计政府不会当一回事的。

天涯海角处处情 · 发表于 2014-5-27 09:11:34

支持LZ，好建议，希望政府采纳。

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 10:44:52

潇洒夕阳DAN 发表于 2014-5-26 18:35
以前奎山河是咸水与淡水交接河流，是鱼群们吃住与周边小鱼船避风好地方。

是的,记得孩时的奎山河就是咸水与淡水交接河流,有时还结几个小伴去那抓鱼呢，沥沥在目啊！

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 10:47:41

sw159 发表于 2014-5-26 21:18
好

汕尾依港立市,大的港口泊位还在乌托帮中,海水总可以用吧？

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 10:55:59

坎坷不平今生发表于 2014-5-26 22:30
从市区霞洋近海区域地带，以建设海底遂道的形式，筑建并引高宽度4米 * 4米的水泥钢筋混合进水管道，埋于海 ...

就因为红海西至今未兴建贯通,大半多汕尾市区人对政府非常不满!但有时坏事却可变成好事,假如我们的建议,政府能加以重视,或经有关专家论证后可以实施,我想经过红海西地下的海水管道就一举两得了。

dj016 · 发表于 2014-5-27 11:45:58

很好的建议，但政府是不会采纳的，你懂的。

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 14:52:50

缘来缘去发表于 2014-5-26 22:04
好建议！

承蒙陈老先生支持!

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 14:54:35

tiankon163 发表于 2014-5-26 23:30
～～，好建议，估计政府不会当一回事的。

好事情大家说,汕尾的发展要依靠大家的共同努力!

情感酷儿 · 发表于 2014-5-27 15:53:56

很好的建议，不过实际又是另外回事，就像你说的中国政府喜欢重复花费不想解决源头

空中的鸟 · 发表于 2014-5-27 16:21:40

天涯海角处处情发表于 2014-5-27 09:11
支持LZ，好建议，希望政府采纳。

有些建议要得到政府里面的官员支持,谈何容易?因为政府官员大慨统称有3种人,一种人是能为大局,想做事,天下为公型的我们通常所说的人民公仆,一种人是只记住自己升官发财,专门捞钱的不法官员,而另一种人则是随波逐流型,懂得人前一个样,人后又一个样的人,而这种人最喜欢照镜子,拍马屁,喜欢共同"托叭型"的人

实力派 · 发表于 2014-5-27 17:35:46

好建议！若能采纳，城市多了一道风景，奎山公园内也可开发成游泳池，一举多得。

[问政] 建议汕尾治理河道实行“西水东送” ，让天然海水进入奎山河,流向品清湖改善水流环境