澳门发红包，汕尾议医保，令谁汗颜？

才女 · 发表于 2015-11-30 09:17:53

女大亨发表于 2015-11-30 09:10
流到各式各样的有权人手里

对。很不错:lol

才女 · 发表于 2015-11-30 09:18:04

女大亨发表于 2015-11-30 09:10
就是，同感，支持

很好

才女 · 发表于 2015-11-30 09:18:15

女大亨发表于 2015-11-30 09:10
人民无权，主题也没用

对。说得不错

陆河记忆 · 发表于 2015-11-30 10:18:09

缘来缘去 · 发表于 2015-11-30 12:00:26

渔夫发表于 2015-11-29 15:10
国家富到流油的钱是哪里来的？？？？

税收。

wx_cEDzZEK1 · 发表于 2015-11-30 13:38:32

财政供养了多少人不是算不清楚，而是算清楚后有些钱就不好放到这个碗里了。比如一些大工程、军事投入、维稳等非民生大项目的投入，保守估计远超财政供养人数的总支出，但因为涉及国家安全、群众情绪等诸多原因，不能对外公布支出，那怎么办呢？压到财政供养人身上就再合适不过了。

老李 · 发表于 2015-11-30 13:52:28

关注

老知青 · 发表于 2015-11-30 14:22:50

才女发表于 2015-11-30 09:16
民主、监督、法治、良好教育、社会氛围，一般情况下没用贪官

长发老人 · 发表于 2015-11-30 14:53:09

女大亨发表于 2015-11-30 09:10
就是，同感，支持

谢谢你的支持！:handshake:handshake

缘来缘去 · 发表于 2015-11-30 23:36:58

可能是我旳算术没学好，今天想写几个字献丑，找了一些数据，算来算去全国吃财政的体制人好象接近1个亿。吓得搁笔不敢写下去。

郑溢涛 · 发表于 2015-12-1 13:02:41

本帖最后由郑溢涛于 2015-12-1 13:05 编辑

社保局近日将有相关回应、解释。这里边有资讯不对接等问题。期待。

小涛 · 发表于 2015-12-1 13:39:54

绿帽文生 · 发表于 2015-12-1 19:10:27

收入那么多，哪里去了？

品清之清 · 发表于 2015-12-1 22:37:10

大家看看，部门回应了！http://www.swsm.net/thread-375702-1-1.html关于我市2016年度城乡居民医疗保险缴费标准调整说明

品清之清 · 发表于 2015-12-1 22:37:27

handren · 发表于 2015-12-1 22:50:09

http://m.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=375702&extra=page%3D1&mobile=2
看来还是按上面规定收的，报销的费用也很高。

514342983 · 发表于 2015-12-1 23:27:31

实在不能理解汕尾市社会保障局对于2016年医疗保险费用的缴纳！这是想要跟物价来进行对比吗？之前120！对于我们老百姓来说已经是高价了！而且有的家庭还是人口多！这样一年的医疗保险费对于他们来说不是一笔小数目！但是大家都是为了生命的健康着想，也就跟随大众了！往后的几年，医疗保险费用又突然下跌到了40元/70元！老百姓感到很欣慰！可是现在又通知说收费150元！老百姓能吃得消吗？对于为何提高收费，市里没有任何的解释！既然要提高收费那么就必须给群众一个合理的解释！不明不白要大家缴费150！

整个汕尾有好几十万人，甚至是百万人，那么请问这笔钱是要通往哪里？真像别人所说的，供养那些坐等拿工资而不干活的公务员？虽然可以医疗报销，但是几乎所有群众去到医院，听的最多的一句就是：“你有买医保吗？”就因为有买医保，就因为有得报销，所以医院的医疗费用非常高！这还算报销吗？这简直就是把价提高然后再跟你说打折！这个也就算了！那么2016年医疗保险费用的提高对于群众有什么好处，虽说健康最重要，健康无价谈！但是这也要让大家心服口服的理由！希望能听听百姓的心声！
Yu的心声

缘来缘去 · 发表于 2015-12-2 10:04:36

   中国目前仍处于“摸着石头过河”阶段。老问题一大堆，新矛盾如春笋。中央管大政方针，部门管具体政策，出现“各人自扫门前雪”的现象难以避免。国家政策发生摇摆、倾斜是正常事。这是毋庸讳言的国情。

   地方落实国家政策，不能各取所需，不能对官场有利的就雷厉风行，不折不扣，对民间有利的就轻移莲步，缺斤短两。

   民间“医保”确有太多问题需要官方解答，需要民间参与、监督，理解、支持。

[议政] 澳门发红包，汕尾议医保，令谁汗颜？