海丰往汕尾城区的海丽大道改造设想

初生牛犊无知者

将很多年先说要建的陕西师范大学附属高中落实到位，建到第一城的对面。
第一，资金的问题  成立陕西师范大学附属高中福利基金会
可以学习以下学校：
1、   深圳明德实验学校成立于2013年9月,是福田区人民政府和腾讯公益慈善基金会合作办学的一所十二年一贯制公立改革实验学校，学校实行董事会领导下的校长负责制，学校依法自主办学，秉承“孩子健康就是教育质量，孩子阳光就是教育质量，孩子发展就是教育质量”的理念，着眼于学生终生可持续发展，致力于东西方教育精华的有机融合，培养具有“明德正心，自由人格”的一代新人，培养具有中国情怀、国际化视野、现代公民意识和创造能力，能参与国际竞争和合作的未来人才。
　　学校拥有特级校长、特级教师、国务院特殊津贴获得者、全国五一劳动奖章获得者、全国优秀教师、全国师德先进个人、省级劳动模范、广东五一劳动奖章获得者、广东省百千万工程“名教师”培养对象等一批资深教师，也有一批朝气蓬勃、视野开阔、奋发有为的名牌大学和留学归来的年轻教师，其中具有博士、硕士学历的教师占学校教师人数的60%以上。2、2015年8月，举行了深圳红岭教育基金会启动仪式，深圳红岭教育基金会正式宣布启动。
福田区政府日前与广东心里程电子集团有限公司达成一致，按1：1比例注资，由双方各出资一亿元人民币现金，共同发起设立“红岭公益教育基金会”。主要对深圳红岭中学及下属的5所学校和正在报建的深康村学校提供资金上的支持。
同时用于对现有教育体制改革的探索、教育信息化实施以及聘请百万校长和全球顶级教师提供资金支持。
该基金会的成立，是政企联合对现有教育体制的创新。也是突破体制内的制度瓶颈，是福田区委区政府在公办体制和民办教育之间为学校发展寻求、设计的第三条路径，旨在探索一种建立与国际接轨的先进的办学体系。该基金会以开放式基金形式吸纳企业以及其他社会力量或个人以公益形式的捐资。广东心里程电子集团有限公司作为基金会的首个捐赠企业，作为企业捐资方坚持不冠名不盈利纯公益的原则。
第二，征地的问题
让当地被征地的农民或者群众，每月参与基金会的红利分红，相当于入股基金会的形式，给予一定股份，并且家长公寓是可以租给陪读家长的，就可以赚取租金，该租金也可以给当地被征地的人民分。
第三，这是用一所名校来带动当地的消费，使其能往汕尾城区方向沿着海丽大道发展下去，并且将来有机会和城区相接。

初生牛犊无知者

我认为建新学校时，政府应该要做好规划，那就是学校大门只有一个，必须向东南，没有其他偏门。
学校的外围，所有的学校围墙，都是五层楼高的商业店面。
换句话来说，原本是学校围墙的地方，都建成五层楼高的商业店面，且还要有地下室。
而学校正门是有楼梯一层一层往上爬，使得汽车和摩托车都无法行驶进入，只有行人可以通行。
商业店面的租金，分三部分，一部分归政府所有，作为海丰公益基金，一部分归学校所有，作为教育基金，一部分归被征地的农民们所有，按照三比三比四的比例。
大家觉得是否可取呢？

海丰公平

这是用一所名校来带动当地的消费，使其能往汕尾城区方向沿着海丽大道发展下去，并且将来有机会和城区相接。一举多得，好建议。

solinson

小毛孩提的建议就是特别幼稚，想建哪就建哪，请问海丰还有必要建什么教育园区么？？

红梅

不错

红梅

海丰公平 发表于 2016-1-26 14:56
这是用一所名校来带动当地的消费，使其能往汕尾城区方向沿着海丽大道发展下去，并且将来有机会和城区相接。 ...

同感

红梅

solinson 发表于 2016-1-26 16:33
小毛孩提的建议就是特别幼稚，想建哪就建哪，请问海丰还有必要建什么教育园区么？？

童言无忌，真话

wx_cEDzZEK1

我感觉这个话题最起码涵盖了三方面内容：
一是学校的选址。个人觉得这是整个城市的规划问题，如果海丰的规划目前是与城区接轨，且那片地块规划为教育用地，那楼主的意见倒是不错；
二是学校的建设。深圳明德的做法可以借鉴；
三是消费带动。名校是有带动效应，但在汕尾地区，还是不要高估这种效应，华附就是个例子。

初生牛犊无知者

wx_cEDzZEK1 发表于 2016-1-26 17:42
我感觉这个话题最起码涵盖了三方面内容：
一是学校的选址。个人觉得这是整个城市的规划问题，如果海丰的规 ...

是的！这位先生说得很有道理，确实不能高估汕尾的名校带动效益。
不过华附还不算名校，因为华附是华南师范大学，华南师范大学还不是国家教育部直属大学。
但陕西师范大学、华中师范大学、北京师范大学、东北师范大学、华东师范大学是国家教育部直属的唯一五所直属师范大学。
但尽管如此，还是不能高估汕尾的名校带动效益。
至于城市规划的问题，我认为接轨要比单飞有更大的好处和利润。
毕竟现在国家政策是将汕尾市和深汕区发展起来，如果能够先接轨，就可以享受到一系列福利了。

初生牛犊无知者

solinson 发表于 2016-1-26 16:33
小毛孩提的建议就是特别幼稚，想建哪就建哪，请问海丰还有必要建什么教育园区么？？

不管是什么地方，不管是什么时期，一个认为教育不重要的地区，或者认为尊师重道无必要的人种，最后总是走向落后和失败。
教育，始终是很有必要的！不管是硬件还是软件，要有长远的目光！请您不要固步自封，自以为是！

聆听_

城区建设和海丰建设迟早会慢慢拉拢近的，还有陆丰和陆河…时间问题

初生牛犊无知者

聆听_ 发表于 2016-1-27 01:11
城区建设和海丰建设迟早会慢慢拉拢近的，还有陆丰和陆河…时间问题

支持！
我觉得海丰县城往南北方向都要设教育园区，北部教育园区不设大学，南部教育园区不设初中和职校，相互平衡，但都设高中和小学，相互竞争。
南部教育园区主要是为外来人士服务，比如吸引深圳、惠州的学生过来，带动一方经济。
北部教育园区主要是为莲花山区和本地人士服务，带动莲花山发展。

初生牛犊无知者

我并不懂如何做才是最好的，只是提供一点思路，不知道是否可取？
拆迁难度很大，建议帮助拆迁的居民建设新楼房，降价供这些人居住，被迁拆但配合的居民获得“拆迁良民证”，凭该证可以享受六折购房优惠。
征地应该向附城镇往汕尾的海丽大道征地，建房屋和店面，可以由政府出面要求任何新楼房都必须要建四层店面，店面的租金一半分给当地被征地的农民，且做到账目公开公明公正。
四层店面就比一开始的一层店面和摆摊利用了更多空间，可以收取更多租金，从而可以反馈给被征地的农民们！
这些被征地的农民们可以获得“征地良民证”，上面写着被征多少地，因此在分租金时，可以按照自己被征的地所占的份额来分。
不知道是否可取？
大家觉得是否可取呢？

初生牛犊无知者

红梅 发表于 2016-1-26 16:49
童言无忌，真话

海丰确实需要教育园区，毕竟深圳广州的教育成本太高了，如果广东省珠三角的孩子们都来汕尾读书，那也是一笔很可观的收入！
吸引这些人来这里读书，现在已经放开异地高考了，所以是有可能的，但要做得很好才有吸引力。
如何制造这个吸引力，继续以前的模式肯定不行！华附就是一个例子。
一定要创新，敢于创新，勇于创新，有自己的特色！
比如多建设体育学校和美术学校，专门培养参加奥运会的体育生，从足球开始，专门培养将来去法国做服装设计的美术师，等等，才有吸引力！
而这些都需要投资！

初生牛犊无知者

我并不懂如何做才是最好的，只是提供一点思路，不知道是否可取？
拆迁难度很大，建议帮助拆迁的居民建设新楼房，降价供这些人居住，被迁拆但配合的居民获得“拆迁良民证”，凭该证可以享受六折购房优惠。
征地应该向附城镇往汕尾的海丽大道征地，建房屋和店面，可以由政府出面要求任何新楼房都必须要建四层店面，店面的租金一半分给当地被征地的农民，且做到账目公开公明公正。
四层店面就比一开始的一层店面和摆摊利用了更多空间，可以收取更多租金，从而可以反馈给被征地的农民们！
这些被征地的农民们可以获得“征地良民证”，上面写着被征多少地，因此在分租金时，可以按照自己被征的地所占的份额来分。
大家觉得是否可取呢？
我认为建新学校时，政府应该要做好规划，那就是学校大门只有一个，必须向东南，没有其他偏门。
学校的外围，所有的学校围墙，都是五层楼高的商业店面。
换句话来说，原本是学校围墙的地方，都建成五层楼高的商业店面，且还要有地下室。
而学校正门是有楼梯一层一层往上爬，使得汽车和摩托车都无法行驶进入，只有行人可以通行。
商业店面的租金，分三部分，一部分归政府所有，作为海丰公益基金，一部分归学校所有，作为教育基金，一部分归被征地的农民们所有，按照三比三比四的比例。
不知道是否可取？
大家觉得是否可取呢？

竹围洪

初生牛犊无知者 发表于 2016-2-10 18:29
我认为建新学校时，政府应该要做好规划，那就是学校大门只有一个，必须向东南，没有其他偏门。
学校的外围 ...

很好的帖子

竹围洪

初生牛犊无知者 发表于 2016-2-13 14:27
我并不懂如何做才是最好的，只是提供一点思路，不知道是否可取？
拆迁难度很大，建议帮助拆迁的居民建设新 ...

很不错

深邃的壁咚

想都不敢想，怎么做呢？不要打击别人，相信只要齐心协力没有事情是做不好的。