假如城区政府的围墙拆掉

小珊

  《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出，要加强街区的规划和建设，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。

    专家说，大部分生活性的街道上，应该有更良好的关系。人走在街道上，有一些小商店，有怡人的环境、步行空间、绿带、休憩场所等，会让人很舒服。而如果走在一条街上，旁边只是围墙，你就会觉得这条路很长。

    街区制的推行需要一些单位做表率。这一点，中央的《意见》已经明确，“单位大院要逐步打开”。

    按照这个要求，我们的政府要先行动了。假如城区政府的围墙拆掉，周围将会顿时变得开阔，路人经过，可以观赏到不少绿树，市民也可以随时来这里打篮球。更重要的是，政府和民众的距离拉近了，群众再也不用仰视政府，政府也不用俯瞰民众了。政府大院的围墙拆掉，还真的很不错，立马会成为一道城市的风景线。

一代好贼

政府与人民的距离不是实体的远近，而是心的远近。汕尾政府在普通百姓心中的距离跟政府大院的围圈没关系，而是犹如几千万光年之间的两颗恒星一样的距离。如果拆卸掉围圈的话，拉近的可能是其他的距离，但是绝对不会是人们跟政府之间的距离。这就是心与心之间的距离。汕尾政府和人们之间的距离就算是赤身裸体睡在一起，心与心之间的距离也是遥远无法测量的。

才女

一代好贼 发表于 2016-2-26 09:59
政府与人民的距离不是实体的远近，而是心的远近。汕尾政府在普通百姓心中的距离跟政府大院的围圈没关系，而 ...

说得不错。给力

才女

人走在街道上，有一些小商店，有怡人的环境、步行空间、绿带、休憩场所等，会让人很舒服。而如果走在一条街上，旁边只是围墙，你就会觉得这条路很长。

女大亨

才女 发表于 2016-2-26 10:37
人走在街道上，有一些小商店，有怡人的环境、步行空间、绿带、休憩场所等，会让人很舒服。而如果走在一条街 ...

这样当然好，但很难实行

渔夫子

拆城区政府的围墙和小区的围墙都是不现实的，也不可能会实现的！

天兔1949

支持一代好贼的观点！

神州视角

渔夫子 发表于 2016-2-26 11:46
拆城区政府的围墙和小区的围墙都是不现实的，也不可能会实现的！

为什么呢？

神州视角

天兔1949 发表于 2016-2-26 13:09
支持一代好贼的观点！

好贼真的不错给力

清秀

大部分生活性的街道上，应该有更良好的关系。

清秀

神州视角 发表于 2016-2-26 14:47
好贼真的不错给力

同感。

清秀

神州视角 发表于 2016-2-26 14:46
为什么呢？

不为什么？各种道理，不难悟出

柳暗花明地卡村

打篮球就算了——没有围墙皮球只会到处飞。

缩头乌龟

一代好贼 发表于 2016-2-26 09:59
政府与人民的距离不是实体的远近，而是心的远近。汕尾政府在普通百姓心中的距离跟政府大院的围圈没关系，而 ...

对。很好的看法

缩头乌龟

一代好贼 发表于 2016-2-26 09:59
政府与人民的距离不是实体的远近，而是心的远近。汕尾政府在普通百姓心中的距离跟政府大院的围圈没关系，而 ...

对。很好的看法

缩头乌龟

柳暗花明地卡村 发表于 2016-2-26 15:30
打篮球就算了——没有围墙皮球只会到处飞。

哈哈哈，的确这是这样

阿梅

渔夫子 发表于 2016-2-26 11:46
拆城区政府的围墙和小区的围墙都是不现实的，也不可能会实现的！

政府的围墙先拆下来，再考虑拆小区花园的

阿梅

假如城区政府的围墙拆掉，周围将会顿时变得开阔，路人经过，可以观赏到不少绿树，市民也可以随时来这里打篮球。