龙种，还是跳蚤？

郑溢涛

龙种，还是跳蚤？

——我的可恶罪状之一

郑溢涛

   【溢涛按：前几天发现这篇旧文被什么阴鬼从“三维”移走，重贴一遍！】

      本地有一种小昆虫，常令我想起一句名言：“播下龙种，收获的却是跳蚤。”

      因为这小昆虫就叫“龙虱”，意为“龙身上的虱子”（印象中，虱子不是跳蚤的近亲么）。本地俗称“水龟仔”，黑色硬翅壳，比蟑螂小，更像俗称的“麻龟”，与“杜猴”（蟋蟀类）一样可吃，前些年一些饭店有炒，据说补肾。

      虱子而能寄生龙身，也算造化了。但龙是龙，虱子就是虱子。不过因为寄生龙身，“龙虱”比别处的虱子知道龙的事情也许稍多一些罢了。但如果“龙虱”因为与龙沾了点边，甚至吃喝都是龙血，口中也整日“念念有龙”，就自以为别人会相信它身上流的也是龙血，也有了“龙气”，却未免一厢情愿了！

      不知怎么的，每听到身边某些文人喊着“我自豪，我是海陆丰人！”时，我也会情不自禁地想到那句名言。

这都怪我这多疑而目中无人的坏脾气！因为我无法确定——他们真实、热烈地触摸和倾听过海陆丰的磅礴血脉么？他们虔诚地追寻过这血脉的源流么？这在彭湃、陈炯明、钟敬文、马思聪、丘东平等人身上不断壮大的血脉，澎湃着悲悯、信念、求真、奋进的质素。这血脉，就是海陆丰的“龙”啊！喊几句“我自豪”，果真是海陆丰血脉的搏动么？果真是“龙”的回响么？只看到文人骚客各显神通的“文字花样”，我着实不敢断定：那是“龙腾”呢，还是“跳蚤的筋斗”？“将信将疑”仍是我要保留的态度。

      我的意思很简单，就是：成不了大血脉，做一条“毛细血管”也行啊，只要流的是一样的血！真正的自豪，我想就该是这样的！至于判断真伪，基本的原则是：别轻信文字和口号，更要看个人真实的心思和人生姿态。吕坤《呻吟语》有言：

      有由衷之言，有由口之言；有根心之色，有浮面之色。各不同也，应之者贵审。

      又说：

       种豆，其苗必豆；种瓜，其苗必瓜，未有所存如是，而所发不如是者。心本人欲，而事欲天理；心本邪曲，而言欲正直，其将能乎？

      成不了一条龙，做一只龙爪子也行啊，只要淌的是龙血！如果原本就是一只跳蚤和虱子，即使天天吃喝都是龙血，即使时时都“念念有龙”，也永远只是一只跳蚤和虱子。可引以为豪的，最多也不过是因为寄生在龙身上，而绝不是自己有哪天会变成龙！

                                                                                         2009年

Sellars

怎么都是老帖，没有新货吗？

Sellars

汕尾痴民网2 发表于 2016-7-23 17:32
对没见过的人来说就是新货，哈

马甲王经常用陈年老帖改换标题重发，难道跟郑学的？

郑溢涛

我刚刚发了条微信: “外头传言:  有不少马甲、小号是领着网站补帖的。可是属实？必要的话，要辟谣了！”
有领导教导说: “包容有尽处，何必苦苦相逼！望再见亦是朋友。”
我回他: “可曾反省过一个问题: 可曾将某个正能量朋友历来的苦心当过好心？！谁逼的谁？！”
哎，又得罪了！又被踢出市民网友群。早料到的事！

惜霜依凝

第一天采访：唐僧取经回北京才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？唐僧很吃惊：北京也有三陪小姐？记者第二天登报《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》。
第二天采访：记者问唐僧：你对三陪问题有何看法？唐僧：不感兴趣！记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》。
第三天采访：记者问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足唐僧，四陪五陪方能过瘾》。
第四天采访：记者后来再问唐僧，唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》。
第五天采访：唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》。
第六天采访：唐僧气急之下，将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墙而死。
第七天采访：唐僧撞墙而死后，媒体补充报道《为了三陪而殉情：唐僧的这一生 》

郑溢涛

请求置顶啦！领导！

傻子

文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龙身上，多少也沾了点龙气。而龙的传人如果背宗忘祖，再好的基因也会变质。

郑溢涛

傻子 发表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龙身上，多少也沾了点龙气。而龙的传人如果背宗忘祖，再好的基因也会变质。

一片苦心在其中。几度东风唤得回。

风中候鸟

傻子 发表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龙身上，多少也沾了点龙气。而龙的传人如果背宗忘祖，再好的基因也会变质。

要反省自已脑的毒素在发作，成见与不思想是许多人的病，虽有知识却固守俗见，缺乏独立思考，为传统世俗所毒害，终流为昏聩，。

风中候鸟

叶子事件和网站奸养奸的事情并没有了，网站采取欺诈的不当经营，伤害了网民的利益和感情，又藏污纳垢，阻止正义之声发扬，实罪魁祸首。

风中候鸟

傻子 发表于 2016-7-23 21:57
文章很好！莫忘了蚤子整天沾在龙身上，多少也沾了点龙气。而龙的传人如果背宗忘祖，再好的基因也会变质。

你读书终被书所读，缺乏思考，虽能写点风花雪月的文字，终枉读诗书，因为你能分辨是非黑白的能力都没有，连最起码的良知都丧失，所以有书不如无书，可以说你所读的书从肛门而入，到大脑都是屎，从嘴里吐出的也是秽物，很可悲。

郑溢涛

风中候鸟 发表于 2016-7-24 09:54
你读书终被书所读，缺乏思考，虽能写点风花雪月的文字，终枉读诗书，因为你能分辨是非黑白的能力都没有， ...

这位兄弟言重了！我至今仍认为、仍但愿傻子哥是一时的迷雾遮蔽。

傻子

风中候鸟 发表于 2016-7-24 09:54
你读书终被书所读，缺乏思考，虽能写点风花雪月的文字，终枉读诗书，因为你能分辨是非黑白的能力都没有， ...

我说的是唯物的，唯物主义者靠事实说话，这就是唯物的是非观。人类消化吸收五谷的精华，排出的是垃圾。难道先生从肛门排出的也是精华，想要让它重新进入消化道？

陈显兵

前看后看，你也是附在(龙身)那只(跳蚤）。
你的(現象纲要）是跳蚤在代龙发言。
豪言壮言，血液澎涨，两眼通红在振臂高呼，
过后，剩下几片浪花浮白。

郑溢涛

陈显兵 发表于 2016-7-24 10:36
前看后看，你也是附在(龙身)那只(跳蚤）。
你的(現象纲要）是跳蚤在代龙发言。
豪言壮言，血液澎涨，两眼 ...

“显兵型心、眼“就是这样。吕坤的话，恰好为你写真。

郑溢涛

还有多篇文章被移到了其他栏目，多半不是由于操持者眼力不逮，是他们心有鬼胎！这个问题，我向主事人提过多次，都没反应。大概这又是一条线索。

比如《这样子的幽壹也比某类人可爱些》这篇

http://www.swsm.net/thread-263224-1-1.html，

揭示文场各种脸孔，折射人文格局，正是“三维”所需要的物品之一。

陈显兵

种瓜得瓜，种豆得豆，那有种豆得瓜道理？
吕坤的话大体来说是在违反自然科学。
你这个半大肿的才去信他。

孔子曰；有教无类。
只要是人，不分贵富抑或贫穷，不管你之身家是厚是薄，都要读书。