这句网友以为没对偶

冷峻

谁道人生无再少
门前流水尚能西。

这句是对偶的。《浣溪沙》第4句和第5句必须对偶。这是很简單的道理。在6句7字言中，没有一对偶，整个文章就没均衡，散乱了。这还要找词谱来引证？

而引证的，恰好是对偶的。只是水平有限，看不出对偶来。。

"谁道″对"门前"。综错对。
道对门。(道路对门路)
谁对前。(疑问代词，对方位词)。
人生对流水(名词相对)

"无再少"对"尚能西"

"少"字对"西"字，是相当工整的。"少"是数词，"西"是方位词。

不要以为"人生"对"流水″。太宽。因为14字中前面和后面，字字相对。因此这里就要用宽对。使其对偶不会太统一，起到变化作用。符合艺术″既变化又统一"的美学原理。

少对西，妙就妙在时间对空间。"少"是时态动词。"西"是空间方位词。