穷，恐怕不是不诚实的理由吧？

一代好贼

一个中年妇女带着两个孩子驾驶一辆电动三轮车在马路边贩卖“凉水”（即：所谓的凉丸、鸽春、狗毛膏。），看上去就是标准的汕尾穷人模样。突然听见一声尖叫，定睛一看，原来是这妇女的顽皮小孩爬上了电动车驾驶座扭了电门一下，由于妇女在停车的时候没有把电门开关关闭所以车就动了起来。不动不要紧，一动惹事情。电动车原本离停在路边的一辆丰田小汽车的车头很近，这一突如其来的错误操作电动车把丰田小汽车的车头给剐蹭了，还好及时发现所以避免其他的伤害。等妇女把电动车停住之后，才发现丰田小汽车的车头被剐了一条长长的痕，而且还留着电动车蓝色的漆。这时候不见丰田车车主到来，想必是丰田车车主并不知情也没有人告知他吧。妇女看到这样的情况马上把自己的电动车开走了，若无其事的样子，洋洋自得。看着她远去的背影，我只有发出一阵唏嘘。

做人的基本道德观念，一点点的诚实之心，哪去了？在剐蹭的那一刻起，“诚实”就已经被撞没了吗？或许妇女贩卖“凉丸、鸽春、狗毛膏”确实是因为有点穷，但人心的好坏跟穷富似乎没有什么必然联系的吧？剐蹭了别人的车辆就这样大摇大摆的走了？连一声“对不起”都不肯说？更别说面对车主主动谈论责任的问题了。或许汕尾有些人是害怕车主责怪甚至赔偿，但是自己闯下的祸总得自己承担责任吧？作为他人父母的人连这点责任心都没有的话还怎么教育子女呢？更可况当时子女就在身边，言传身教，这样的不负责给孩子的心灵塞进了怎么样的阴暗面，可想而知。

穷，很多人都穷，但是贫穷不是做人不诚实的理由。贫穷就可以对事不负责了？贫穷就可以对事不受责罚？贫穷就应当事事得到原谅和关照了吗？贫穷就是“大爷”？未必，要看是怎么样的心态和怎么样应付。身穷而志不穷；身穷而心不穷。做人就应当是这样的，难道不是吗？贫穷的人也要做人诚实；贫穷的人也要对自己所说所做的事情负责，这些是做人的基本道理。至于对方原谅不原谅，接受不接受，理解不理解，那就是别人的事了，最起码我们贫穷却能做到诚实，这就足够了。对得住天地神灵对得住自己的良知，难道不应该吗？

我的车不值钱，但是停在路边也曾经多次被人剐蹭，其中三次被人剐蹭了后肇事者跑了，路边找不到有价值的监控信息，所以追查不到元凶。然而有一次我的车停在凤山中学体育场门口的时候被一个小女孩驾驶的电动摩托车剐蹭到了，她立即按我留在车玻璃里的联系电话给我打了个电话，告诉我是她把我的车剐蹭了，在原地等我过去商议赔偿事宜。我过去后并没有任何气愤的感觉，因为这是我遇到的第一个诚实面对车辆剐蹭事故的人，这个小女孩的心灵要比那些肇事逃逸的罪犯要诚实得多了。我仔细检查了车辆的损坏情况，给4S店的朋友打了电话询价，他说修复要400元。我挂了电话后笑着对那个小女孩说：“没什么事的，你走吧。以后开车注意安全，人没摔到就好。”她很不好意思，连忙对我说：“这剐蹭了要赔多少，我赔。”我制止她掏钱，对她说：“不要紧，我不要你赔偿。你的诚实，已经赔偿了我了，足够了。”小女孩笑了，我看到她的笑容是这个世界上最美的笑容，就是因为有一个诚实的心灵所以才有这么灿烂而且美丽的笑容。我需要的不是金钱上的赔偿，我需要的是面对失误的态度，诚恳、诚信应该是每位车主遇到车辆剐蹭之后最想看到的态度吧。

或许妇女贩卖“凉丸、鸽春、狗毛膏”并不贫穷，但是无论是贫穷的人还是不贫穷的人，因为失误剐蹭了别人的车辆，诚心的跟车主说声“对不起”也是应该的吧？如此一走了之，这算什么态度呢？车主看到一个诚恳的人说声对不起，或许他也不会为难对方。人心是肉长的，谁都有情感，大部分人不会因为一点小事而纠缠着对方不放，所以一声“对不起”很大可能会换来一声“没关系”。开着小车的人最恨的就是那些剐蹭了后还跑掉的人，这是不诚实的做法，对于不诚实，想必大家心中都很不爽。现代交通观念中，剐蹭是很常见的事，并不是所有剐蹭行为都会给车辆造成大伤害，然而剐蹭了之后跑掉的话，这伤痕就无法弥补了。曾经有一个驾驶着价值一百八十几万的豪华跑车的男子看着自己的停放在小区停车位上也能被别的车辆剐蹭得很严重的豪车，对着报警了之后前来调查的警察这么说：“我本来不需要报警的，但是剐蹭车辆的那人跑了，连声对不起都不敢说。如果敢直接面对，凭他自身经济能力做个样子赔偿一点就好。现在呢？人跑掉了，没有诚信了，所以只有麻烦警察了。”车主不在场剐蹭了后跑掉就没事吗？不，没事是侥幸。如果车主较真起来，市面上到处是监控，剐蹭了他人的车辆不诚实地跑了，难道就抓不到了吗？那辆一百八十几万的豪华跑车车主报警不到两天，剐蹭车辆的那个人就被抓到了。对于不诚实的人，没别的，该赔多少赔多少吧，该怎么处理的怎么处理。

说真的！穷，恐怕真不是做人不诚实的理由。不要因为穷就把诚实给扔进了海里；不要因为穷就把个人素质埋进泥土里。不要因为穷就肆无忌惮，一副“我弱我有理”的嘴脸。无论穷还是富，做人的基本道德都丢失殆尽的话，那做人还有什么意义呢？