两则新闻评论留下的深思

缘来缘去

两则新闻评论留下的深思

陈治赠  2019年7月21日

       最近，有两则关于汕尾市的新闻评论，值得关注和深思。

        评论1：《省媒报道汕尾宜居指数垫底引热议！海丰又如何？》，载之2019年7月12日《海丰微生活》。评论的资料来源：7月11日，今日头条号“南方plus客户端”发布的《空气质量全省排名前三的汕尾，为何宜居指数垫底？》。原创：乾福者。

      评论称：“《空气质量全省排名前三的汕尾，为何宜居指数垫底？》这篇文章，引用中国社科院（财经院）与经济日报社于6月24日共同发布《中国城市竞争力第17次报告》中的“2018年中国城市竞争力广东城市排名榜”，报告从综合经济、可持续、宜商、宜居等角度分别对国内城市进行排名。文章旋即引地当地街坊们的共鸣和热议，有网友评论直言‘这文章写得好，高物价，高房价，底收入，拆射汕尾人的幸福指数很低’”。

      “在全省21个地级市中，汕尾市的“综合经济”与“可持续”排名倒数第４位；“宜商”排名倒数第６位；“宜居”排名倒数第1位”。

      “做为汕尾‘排头兵’的海丰，相比之下情况又如何呢？衣食住行或许同样饱受吐槽，想必街坊们深有体会，在此就不一一例举了”。……

      评论指出：“纵观全文，文章通过日常生活中市民群众有目有睹的现象，举一反三、管中窥豹地分析了为什么汕尾这座做为建市长达三十年之久的新兴城市，在宜居建设方面却远远落后于全省的步伐。文末更是抛出了思考题：影响汕尾宜居度的“后天原因”还有哪些？省媒之问，发人深省”。

        评论2：《城市面积4年翻了一倍，已达33平方公里！相当于75个欧洲梵蒂冈》，载于2019年7月15日、王也编辑的《海陆物语》。资料来源：网络文摘（羊城派）。

      评论称：“羊城派记者明显感受到近年来汕尾城市建设步伐的加速：2017年以来开工建设的市政项目共30个，总投资约62亿，投资额和工程量是前五年总和的3倍多；市区建成面积由2015年的16.89平方公里，拓展到目前33平方公里（相当于75个0.44平方公里的梵蒂冈），市区东部以汕尾火车站、中央商务区、善美广场、品清湖点线结合的新城市中心景观带已初具规模，星河湾、碧桂园、恒大、雅居乐、华润等知名房企相继进驻，一批商业住宅、城市综合体开发建设。”

      “走进汕尾城区，宽敞大气的城市干道、干净整洁的城区环境，与多年前的狭小、老旧面貌有如天壤之别。据介绍，近年来汕尾市共新建、改造了35条市政道路，其中新建道路长约19公里，升级改造道路长约65公里，打通19条断头路。”……

      评论指出：“汕尾市以‘一区一湖一湾一港’建设统领中心城区扩容提质，充分发挥环湖、依山、滨海的资源禀赋，高品位大手笔推进城市建设”。

      上述两则新闻评论，各具持色。对家乡建设有积极的启发作用。

       评论1不失是一篇有见识、有勇气的佳作。可贵之处在于依据权威数据，指出汕尾市发展的严重不足，将真实状况告诉汕尾市民，正视现实，承认差距，杜绝盲目乐观。既为邑人敲响了警钟：再不调整发展思路，急起直追，汕尾市的发展有可能走上死胡同。激励地方官民同心同德，补短扬长。也为改变新闻舆论报喜不言忧的陋习，注入了一股清风正气。汕尾市的空气质量全省排名第2，当然值得庆贺。但“宜居”程度全省排名倒数第1，找到了留不住家乡和外来建设者的原因，经济建设滞后的结症——空气不能当饭吃。

       评论2是一篇令人神情振奋，鼓舞斗志，再接再励的妙文。数据来自“老区苏区行”主题采访团的印象，图文并茂，到处莺歌燕舞，读者有亲临其境的享受。更为可喜的是，市区建成面积由2015年的16.89平方公里，拓展到目前33平方公里（相当于75个0.44平方公里的梵蒂冈），反映了汕尾市中心城市——市城区的建设突飞猛进。

       可惜的是，“老区苏区行”主题采访团关于汕尾市城区面积扩展的数据，留下三点遗憾：一是城市面积扩展了，星河湾、碧桂园、恒大、雅居乐、华润等知名房企相继进驻，商住房林立，竞鲜争艳。但没有房价是利民还是利商，以及市区常住人口是否增加等相适应的具体数据衬托，歌声缺乏配音，显得单调。二是城市面积类比梵蒂冈，但没有比较梵蒂冈国民就业及社会福利，体现不了大的优越。三是市城区的面积扩大到33平方公里，意味着市城区的耕地面积4年减少16.11平方公里（33－16.89），但没有列举被征地农民的就业安置情况，显示地方落实“不忘初心，牢记使命”的宗旨不够完美。

    图片1—2摘自评论1。图片3—5摘自评论2。

缘来缘去

家乡的路如何走？两则新闻评论留下了的深思。

普陀寺

缺乏基础经济支撑，商贸无港可依，无路（疏港铁路）可靠，无法做大做强，物资靠邻市调运，物价比邻市高，引发人口大流失，更可悲的燃气价格估计在全国最贵，原因何在？

缘来缘去

普陀寺 发表于 2019-7-21 23:49
缺乏基础经济支撑，商贸无港可依，无路（疏港铁路）可靠，无法做大做强，物资靠邻市调运，物价比邻市高，引 ...

说得好！大有可为的文明古邑，竟然宜居垫底。只有正视不足，才能穷根究底，补短扬长，扭转局面。

缘来缘去

影响汕尾宜居度的“后天原因”还有哪些？省媒之问，发人深省。

15441

先解决物价问题，再解决教育问题，就能够宜居。
物价问题不必说了，教育问题可以这么解决——
1、拿出建大楼盘的气势建大量的小学和初中和中专。
2、提高普高线，规定普高学校每个班不得超过27人，然后建大量中专免费招生，并且投入大量奖学金，吸引初中生选中专。
3、引入深圳十大培训机构集团入驻海丰县，以海丰县为先驱进行实验，若成功，则推广全市。
4、加速建好汕尾大学城，并且增加二号大学城，可以考虑二号大学城放在海丰县和陆丰市之间或者海丰县和埔边之间。

村民甲

有深度的好文章！