说好的“三打两建”呢？为什么只有“打”没有“建”

莫问善问 · 发表于 2012-7-18 22:16:37

从本月开始来本市以落实“三打两建”这个工作方针，使各个商铺闻风而关闭店铺门，以少惹事为妙。因为工商他们落实的“三打”工作很认真、很坚决、很有效率。被查到的每间商铺几乎无不被罚款的地步。他们都有充足的借口去罚他们，而且该借口也是很不错的，都能体现“三打”的精髓。但是最后为什么只听到“打”的事情而没有听到“建”事情呢？是不是“打”能罚款能赚钱，而“建”需要资金去花费钱呢？是不是现在来搞“建”的话资金不够，需要多“打”才能够来填补“建”的费用呢？是不是有“打”这个坚硬的后盾，才能组成“建”的基础呢？可能我也对“三打两建”的理解不够，我也不懂什么叫“三打两建”。只知道以“三打两建”的名义去欺民扰民。给人民生活带来人心惶惶，看到工商如像当年的小日本进村搜索八路一样的可怕。何不“三打两建”能和谐点呢？让人民也觉得政府的政策有用呢？何必要用暴力和罚款呢？从网上的各种说法中，觉得“三打两建”只有“打”（欺打、乱打、罚打），没有“建”（无用建）。