也谈谈汕尾市区的“扩容提质”
陈少荣书记能放下日常工作，邀请网友建言献策理应赞一下，但我想说的是，书记是揣着明白扮糊涂，“扩容提质”这个容如何扩？这个质如何提？恐怕没有人比陈书记更清楚。“容”是指数量，也就是说汕尾城区要增加市区面积和城市人口，如何增加，一，改变汕尾的投资环境，包括官场的扯皮现象，二，发展第二产业以及带动第三产业的崛起使汕尾的就业率提高从而增加城市人口，只要外来人口能够增加，那么市区面积就会自然而然的相应增加（海城就是很好的例子）如果做不到这点，就算如何喊扩容也白搭。
“质”是指城市的生活质量，汕尾的市容市貌大家有目共睹，“脏，乱，差”可以说到了不可容忍的地步，占道经营是汕尾的一道顽疾。垃圾桶，公交站点这些最起码的城市基础设施在汕尾几乎看不到，少数一二条路的光鲜掩盖不了汕尾只是个伪地级市市区。
至于陈书记说市区的东南西北如何如何先听听就好，君不见市区的红海西路，体育中心，民族文化馆，过海隧道，银龙湾渡旅游区，长沙湾渡假区，真牌珠宝等等，这些项目都是很早就规划好了，那一个在动工？工业上除了信利还是信利，除了德昌还是德昌，这么多年来汕尾引进过什么大型的企业，蓝色崛起慢慢的也成了一句空话。
“扩容提质”任重而道远。
首先，政务环境必须走在前面，端正用人之风，树立良好机关形象；其次，切实搞好“三打两建”工作，重点在于真正“建”；其次，坚决刹住“赌风”，严厉打击赌博等违法犯罪行为........； 粤-汕港-龙 发表于 2012-11-1 16:29 static/image/common/back.gif
首先，政务环境必须走在前面，端正用人之风，树立良好机关形象；其次，切实搞好“三打两建”工作，重点在于 ...
还有应该理顺市与城区的关系，城区有些部门是没有设立的，像国土局等，既然设立了城区，就应该放权，不要占着矛坑不拉屎。 好文章，值得一读 楼主有文化，一针见血。城区有规划有理想如果没有实际行动一切还是空谈的。{:5_142:} 擴容是好事，但主要是對人民有沒有實際的好處。 {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:} 城区有人重视了，也支持城区发展。陆丰呢？啥时候能发展。 {:5_142:} 现在的城区就好象一棵青年大树，因为当时种树者没有专心专意的对其浇水施肥才导致今天的满地落叶只剩下一根等待营养的树干！{:5_142:} 城区的发展比海丰慢，但是它有优势，发展开了，就不得了，它会是汕尾经济、文化、政治等的中心，海丰比不上的，看目前是海丰好，但是长远看海丰是不可能永远排在城区的前头的。不信大家看，我相信只需要十年，如果快速的话只需要五年，城区就会赶超海城，支持我言论的朋友请顶起…… 城区之恋 发表于 2012-11-2 13:39 static/image/common/back.gif
城区的发展比海丰慢，但是它有优势，发展开了，就不得了，它会是汕尾经济、文化、政治等的中心，海丰比不上 ...
城区的，顶起你 城区之恋 发表于 2012-11-2 13:39 static/image/common/back.gif
城区的发展比海丰慢，但是它有优势，发展开了，就不得了，它会是汕尾经济、文化、政治等的中心，海丰比不上 ...
{:4_102:}{:4_120:} {:5_157:}楼主 城区之恋 发表于 2012-11-2 13:39 static/image/common/back.gif
城区的发展比海丰慢，但是它有优势，发展开了，就不得了，它会是汕尾经济、文化、政治等的中心，海丰比不上 ...
海城的优势很明显，为何不先对有明显优势的城市先发展？既然我们城区和海陆丰一家不分，发展谁都可以，分那么明显干嘛？如果把政策优势给海城，我相信海城在三两年来可以赶超粤东的县城直逼粤东地区的市中心档次城市，如果可能，市委市政府还可以搬至海城，以海城为中心发展整个海陆丰地区，这更具区域优势，更具科学发展观，更有前瞻性。当次选址的错误汕尾一直没有发展起来的原因，城区的不发展也有其它底子太弱的原因所在。因此建议发展海城，以海城为中心带动周边发展。 城区之恋 发表于 2012-11-2 13:39 static/image/common/back.gif
城区的发展比海丰慢，但是它有优势，发展开了，就不得了，它会是汕尾经济、文化、政治等的中心，海丰比不上 ...
顶你，汕尾城区是汕尾市的中心区，发展市区义不容辞。 陆城浪子 发表于 2012-11-2 12:51 static/image/common/back.gif
城区有人重视了，也支持城区发展。陆丰呢？啥时候能发展。
大家好才是真的好，很希望陆丰能够快速发展起来。