回复@汕闽人0660:谢了\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 叶文海 的新浪微博
{:4_133:}
汕尾农民网 发表于 2012-11-22 15:09
东莞本来就是没人性的政府
东莞政府很有钱的啊
四眼猫猫 发表于 2012-11-22 16:56
补充:依据侵权责任法的有关规定,在同一事故中造成多人伤亡的,其中一人的户口属性为非农业户口,则其他的 ...
你太专业了,是律师吧?
回覆@叶文海:客气了\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 汕闽人0660 的新浪微博
{:5_142:}{:5_142:}
政府是负责收钱的,没有负责发钱
{:5_180:}年轻的生命!
怎么保险没有赔呢?难道没有买车险?
这算是政府吗?
本帖最后由 tiankon163 于 2012-11-23 13:06 编辑
前面4眼猫猫说的很全面了。法律途径可以从那方面走,另外的话,还是需要媒体压力的。尽量闹大点,才有人重视
Tony_Loh 发表于 2012-11-22 15:04 static/image/common/back.gif
事故鑒定報告出來之後去找肇事司機以及司機所在的運輸公司協商死者的後事及後續問題,諸多推辭的話就找律師 ...
{:5_171:}这个司机貌似没有运营公司吧,要是有公司就好办了
{:5_142:}
愿死者家属早日解决此事!{:5_142:}
{:5_146:}
{:6_198:}
{:5_142:}
四眼猫猫 发表于 2012-11-22 16:41 static/image/common/back.gif
对于周家的不幸遭遇,相信绝大多数人都会深表同情。从帖子介绍的情况分析,肇事面包车即使投了第三者商业责 ...
太专业了{:6_212:}