此次政府让步实属无奈之举，并非是民主进步！最后既然能够答应民众的全部要求，就充分说明当初政府的所做所为完全错误。接下来看看汕尾市政府如何处置违法乱纪者？听其言，观其行。
没有选票，不要去相信任何口号；没有监督，不要去相信任何承诺。 没有问责，不要去相信任何宣传；没有人权，不要去相信任何为民。 没有民权，不要去相信任何官员；没有自由，不要去相信任何政权。 没有民智，不要去相信任何崛起。最重要的是，没有民主，不要去相信任何未来。
楼主连民主是什么都不知道。还在这里作样作像。
请大家发表各自的观点时不要带有攻击性语言，我们倡导理性上网，以宽容的胸怀让不同观点和言论并存。
陆丰乌坎事件，我个人认为只是人民群众为了争取合法权益的一次合法的示威游行，对不法份子的抗议行为，虽然有些行为过激但应该用理解的态度去看，毕竟事发有因。本次事件不能定性为暴动更不能定性为不法份子煽动的违法行为。
是不是民主的进步，我认为要用不同参照物去看它，如果与东洲坑事件及国内类似事件的处理方式相比，这次政府的行为表现得克制了让步了，如果用宪法规定人民有示威游行的权利来看，警察与民众冲突警察本身强势致人民受伤就错了。所以用不同的角度看问题可以得出不同的结论。切记凡事都有它的两面性，看问题不要太单一，楼主说的不是完全错误不要一味的攻击。
恭喜：二等文奖金20元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。
依然晴朗 发表于 2011-9-29 00:05 static/image/common/back.gif
请大家发表各自的观点时不要带有攻击性语言，我们倡导理性上网，以宽容的胸怀让不同观点和言论并存。
陆丰 ...
你这样说跟文那样说是两回事。这文也加精。哈。不可思议。我看站长此举动不是在招贤纳士。而是赶人。是不是这楼主先前有些名气，还是有背景，还是因为他写了几偏拍马网站的文字。让站长如此偏担。不好意思。本人一向语言直来直往。如有得罪之处。还请见谅。我会绕道。
顶一个！:loveliness:
這叫民主????屁話
专检便宜的说。不痒不痛的文字。说明此人应该是文书之类之人。出狗题目。卖羊肉文。说话味着良知。上。中。下都不是一个人。为人都不够格。民主都不理解。回家睡睡去吧。
依然晴朗 发表于 2011-9-29 00:06 static/image/common/back.gif
恭喜：二等文奖金20元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。
专检便宜的说。不痒不痛的文字。说明此人应该是文书之类之人。出狗题目。卖羊肉文。说话味着良知。上。中。下都不是一个人。为人都不够格。民主都不理解。回家睡睡去吧。
--------------------------
这个也有奖金？？？
本帖最后由 摆渡人 于 2011-9-29 13:15 编辑
管理员发奖金有如国企发开会补贴。国企有钱，但是找不到名目发给员工，只能说开会，然后就发开会费。诚然，楼主码的字是比较多的，但，一堆字是牛头答唔着马屁。楼主在讲民主进步，但楼主都不知道民主是什么东西，怎么知道民主进步了呢？
从论坛的角度，一个帖子的价值在于它是否能引出一个更多人感兴趣的话题并参与进来，至于该楼主的言论正确与否并不重要。
当然，论功行赏的话，就要具本参照事先确立的规则了。至于规则的制定，那个网站的价值取向问题了，你要办成什么样的网站呢?
星月来了，别忘了这贴星月来顶过！
能冷静通过民意座谈来平息事件是执政的一大进步。但农民的目的是清算征地款，发还土地被征用的赔偿款。
风在边缘 发表于 2011-9-29 00:26 static/image/common/back.gif
你这样说跟文那样说是两回事。这文也加精。哈。不可思议。我看站长此举动不是在招贤纳士。而是赶人。是不 ...
支持你的看法！:handshake
这贴和另外一个贴：“要清醒地认识到我国现在仍然处于社会主义初级阶段”一样狗屁！
http://bbs.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=14476&fromuid=10296