四类危桥的标准都不知谁定的,尽吓唬人! 实际点的,说这是危桥还真是看不出,比起现在的豆腐桥,这桥强多了、我觉得,不超过一定吨位,应该还是没什么危险的,限制车辆和人流才是。例如,车辆一辆的过。。。。另外,政府也确实太不作为了。两岸相隔虽然不远,不过,你要跑到新桥那过,再到对面大街,现实麽,既然桥损坏了,就应该拆掉重建或者修理。整个海丰每年纳税过亿,ZF还拿不出这点钱,你就是桥两岸的捐点钱来建都行,可是。缺少领头羊。ZF应该领头才是,别以为这桥我不过就不用我出钱,龙津河再怎么说也算是海丰的名景之一。当然,是以前,我想,以后也会把河道整理好的 这条桥禁止,哪有新桥给人行走吗? M-JACK 发表于 2013-9-8 21:53 static/image/common/back.gif
海丰。。。。。素质。。。。。政府没在文化建设有所贡献,所以公民素质底下,为了赚钱,什么事都做得出,剪 ...
说到剪电线,多了,好多个小区都发生过,只要装好室外电线还没住人的话大多会剪掉,有小区管理的也是这样。而且叫电力局的来修也是好久没来修的。 摔死了就自作孽了 浪险呀!要注意安全!{:5_142:} SUSAM 发表于 2013-9-9 09:14 static/image/common/back.gif
说到剪电线,多了,好多个小区都发生过,只要装好室外电线还没住人的话大多会剪掉,有小区管理的也是这样 ...
你拿钱给他他就给你修。。。。 既然是危桥,就应该禁止通行进而封路修理。挂个牌子了事了? M-JACK 发表于 2013-9-9 10:27 static/image/common/back.gif
你拿钱给他他就给你修。。。。
潜规则!垄断的后果 这个事例反应了汕尾部分群众对一些规章制度的漠视,难怪整个环境那么“乱”。当然,政府在这件事情上,也要提高办事效率,及早把这个“炸弹”拆除,避免出现意外。 5L你的说法非常正确!
页:
1
[2]