汕尾市民网-汕尾日报这样的报道有点不妥

火的一生006 发表于 2013-9-12 21:57:38

{:5_172:}{:5_172:}

飞鸿发表于 2013-9-12 22:07:15

支持7楼

自由自在 发表于 2013-9-13 00:44:08

有了网络，有了网友，这报纸就不好办了！！怎么办？

食番薯配菜补 发表于 2013-9-13 01:07:34

自由自在发表于 2013-9-13 00:44 static/image/common/back.gif
有了网络，有了网友，这报纸就不好办了！！怎么办？

凉拌！{:6_220:}

1000KG 发表于 2013-9-13 09:21:47

是应该严谨点

cltn 发表于 2013-9-13 10:52:24

党报要准确报道，正确引导，不要误导。

8994452 发表于 2013-9-13 12:40:09

汕尾海陆丰的政府就是不重视城市占道经营造成交通阻塞的问题、特别是陆丰市东海镇、大街、马街、南北堤路、长池、六驿二个鱼肉菜市场路口更是特别严重而且是政府有关部门把人行道出租给他人摆摊收租金的。

汕美人 发表于 2013-9-13 13:03:01

看到这通讯，我和伙伴们惊呆了，是在提倡占道经营，少费用。还是提倡大家不要住在市中心，城郊物价便宜。

四眼猫猫 发表于 2013-9-13 16:15:49

   无独有偶，本人今天（9月13日）看了9月6日汕尾日报第五版标题为《遭南山保安群殴险丧命》的图片新闻，也觉得不妥。其中的律师说法之处是这样表述的：涉案保安触犯刑法。来自黄俊木老家的王律师认为，“8.27”事件是一起社区保安故意伤害无辜公民的恶性案件。黄俊木（被害人）持刀阻吓事出有因，法理难容......
   本人觉得，“黄俊木持刀阻吓事出有因，法理难容”这一表述不妥，容易产生歧义，使人误以为被害人黄俊木的行为法理难容。正确的表述应为：黄俊木持刀阻吓事出有因，社区保安故意伤害黄俊木并致其重伤，法理难容！
   事实上，律师并没有说上面那句话，是编辑加上去的。对于律师的说法，媒体通常不加以修改。若有修改必要，最好征求或咨询律师意见。

j-yang 发表于 2013-9-13 22:49:52

个人是觉得没经过审核就给印发出来了。。。。

汕尾人马 发表于 2013-9-13 23:25:07

亲，汕尾日报社的工作人员不都到汕尾市民网吵架了{:6_189:}{:6_189:}{:6_189:}{:6_200:}

Nick_Zhong 发表于 2013-9-14 01:23:42

他要表達的意思是小販的價格比市區便宜

蜡笔爱上小新ゅ 发表于 2013-9-14 23:39:59

点评到位

麻辣水 发表于 2013-9-14 23:43:12

汕尾人马发表于 2013-9-13 23:25 static/image/common/back.gif
亲，汕尾日报社的工作人员不都到汕尾市民网吵架了

{:4_109:}

汕尾人马 发表于 2013-9-14 23:44:56

麻辣水发表于 2013-9-14 23:43 static/image/common/back.gif

{:4_120:}

法至上 发表于 2013-9-15 10:06:07

问题确实很多亟待解决！

swljxdxy 发表于 2013-9-15 13:52:59

楚相帅发表于 2013-9-12 11:51 static/image/common/back.gif
图片新闻，简单说明一件事就OK了，篇幅不宜过长，楼主认为应该“深入了解和报道为何会出现这样的价差，是中 ...

有深度，顶一个！

海儿008 发表于 2013-9-15 22:00:45

gordon8888 发表于 2013-9-12 13:36
便宜就是硬道理

假冒伪劣产品也便宜，也是硬道理？

页: 1 [2] 3 4

汕尾市民网's Archiver