缘来缘去 发表于 2015-3-21 22:35
一步之遥。
同意先生的判断
流山 发表于 2015-3-22 10:33
是啊。再不保护,汕尾再也没有干净
说得没错。支持。希望环保部门能主动一些
无可取代 发表于 2015-3-22 10:32
哈哈,不错,
是吗?不见得吧
Hamiltion 发表于 2015-3-22 01:50
必须给赞的好文章
为什么呢?
妞妞 发表于 2015-3-22 01:46
花了那么多钱整治的品清湖还是那个臭样?领导们去面壁思过吧。
应该启动问责机制
缘来缘去 发表于 2015-3-21 22:49
如何改变?妙招在民间。
妙招在民间。是什么妙招呢?
无可取代 发表于 2015-3-22 10:52
妙招在民间。是什么妙招呢?
你自己想一想
银玫瑰 发表于 2015-3-22 10:51
应该启动问责机制
对。但谁来启动呢
眼角的泪睡 发表于 2015-3-22 10:50
说得没错。支持。希望环保部门能主动一些
支持
银玫瑰 发表于 2015-3-22 10:51
应该启动问责机制
对。但谁来启动呢
除却巫山 发表于 2015-3-23 02:56
对。但谁来启动呢
当然是政府啦
阿弥陀佛
本帖最后由 林地理 于 2015-3-23 20:17 编辑
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
治理品清湖的关键是污染水源,首先是奎山湖奎山河,数百年来奎山河就是汕尾的母亲河,连接品清湖的。为有源头活水来,如果奎山河死了,汕尾也就是要死不活的,民愤大,当官的也没有劲啊、所以,奎山河奎山湖治理了,汕尾就活了。
眼角的泪睡 发表于 2015-3-22 10:50
说得没错。支持。希望环保部门能主动一些
支持你的说法
林地理 发表于 2015-3-23 17:21
治理品清湖的关键是污染水源,首先是奎山湖奎山河,数百年来奎山河就是汕尾 ...
奇怪
老子 发表于 2015-3-23 15:52
阿弥陀佛
罪过罪过
眼角的泪睡 发表于 2015-3-23 11:11
当然是政府啦
哦
第二排 发表于 2015-3-22 10:50
是吗?不见得吧
可能吧