天亮了1 发表于 2015-6-25 22:38
你懂不懂法律的？校方有什么资格处罚小偷的，你以为这是考试作弊被抓吗？你以为是故意旷课那么简单的处理 ...
那你是认同那几个学生是小偷了，每个学校都有校规，学校也只是用学校的方式去处罚在校犯错的学生，请问错在哪里？我是打比喻这几个学生的行为跟小偷相似，而你那么懂法律的人却不懂得理解，这么说来你懂得的法律也只是局限于节目。既然不让别人说，那你又何必回复呢？
荔枝重要还是中考重要，一斤可要几块钱！
llh123 发表于 2015-6-26 17:32
那你是认同那几个学生是小偷了，每个学校都有校规，学校也只是用学校的方式去处罚在校犯错的学生，请问错 ...
无知
天亮了1 发表于 2015-6-26 22:01
无知
那你是知了了
公告是给在校学生看的。表面上的威慑力是存在的，起到教育上的作用，值得肯定
背后的处理会不会是减轾，或者是在该学生已有实质性的悔意，即可继续学业呢。这些都是不在公布范围。
{:5_146:}
无语
{:5_142:}{:5_142:}
llh123 发表于 2015-6-27 01:11
那你是知了了
幼稚、愚昧
天亮了1 发表于 2015-6-27 12:13
幼稚、愚昧
还有呢
天亮了1 发表于 2015-6-27 12:13
幼稚、愚昧
还有呢
处罚与犯错要相适应，处罚重了，这会违反教育法吧？{:5_142:}
我想问问谁从小到大没有偷东西的。我又想问问一个私立学校可以权大过法吗、有什么权利让几个所谓的学校领导。一想就可以不让人毕业。如果有如此校规应早立告示。法律都还要先立法。不是说学校想怎么样就怎么样的。学校应该以教育为先。
学校是教育人的地方，采用高压的姿态，固然有阻吓作用，但剥夺了人的教育权利，未免霸道了点。人有多少个青春年华在校园？
m6s33 发表于 2015-6-30 22:19
学校是教育人的地方，采用高压的姿态，固然有阻吓作用，但剥夺了人的教育权利，未免霸道了点。人有多少个青 ...
有道理，而且会影响该学生的心里
李先生1 发表于 2015-6-30 00:48
我想问问谁从小到大没有偷东西的。我又想问问一个私立学校可以权大过法吗、有什么权利让几个所谓的学校领导 ...
学校就应该以教育为先，为主
arun 发表于 2015-6-28 00:10
处罚与犯错要相适应，处罚重了，这会违反教育法吧？
我也觉得处罚重了
城区文肓青年 发表于 2015-6-27 11:27
公告是给在校学生看的。表面上的威慑力是存在的，起到教育上的作用，值得肯定
背后的处理会不会是减轾，或 ...
不公布带来的后果