红颜 发表于 2015-6-22 09:59
我也主张网友注重调查。毛主席教导我们：没有调查就没有发言权
支持你
夭折 发表于 2015-6-22 07:52
我跟楼主一起去调查的，数据绝对真实可信
不错。支持你
maoshan 发表于 2015-6-23 12:05
红颜 发表于 2015-6-22 10:00
差别这么大，怀疑是正常的，但这是真的
借口冠冕弹簧
关注！{:4_124:}
这是活生生的事实，这是存在性的问题，要好好拿出来调查，这是民生问题。
为什么会有这种差距，中国共产党是在为民请命，为民服务吗？
{:5_142:}
天涯海角处处情 发表于 2015-6-25 09:25
自2003年以来，汕尾地区里的城区和海丰县的石油气是联营的，18家气库联合为一家，统一价格，盈利按库容量共 ...
如果是这样，为什么执法部门不查处呢
余家乐 发表于 2015-6-26 20:47
为什么会有这种差距，中国共产党是在为民请命，为民服务吗？
当官不与民主
关注
海丰城东100
天涯海角处处情 发表于 2015-6-25 09:25
自2003年以来，汕尾地区里的城区和海丰县的石油气是联营的，18家气库联合为一家，统一价格，盈利按库容量共 ...
很不错的哦
crazyMaybe 发表于 2015-6-27 14:57
海丰城东100
依然是垄断价格
天涯海角处处情 发表于 2015-6-25 09:25
自2003年以来，汕尾地区里的城区和海丰县的石油气是联营的，18家气库联合为一家，统一价格，盈利按库容量共 ...
更正一下，城区与海丰加起来是12家并不是你说的18家。另城区与海丰是各自联营，城区是半垄断，海丰全垄断。
夭折 发表于 2015-6-22 07:52
我跟楼主一起去调查的，数据绝对真实可信
汕尾价格真是奇葩
天下汕尾 发表于 2015-6-27 20:10
更正一下，城区与海丰加起来是12家并不是你说的18家。另城区与海丰是各自联营，城区是半垄断，海丰全垄断 ...
这样啊，那这么城区的煤气比海丰还贵3元
除却巫山 发表于 2015-6-26 22:06
当官不与民主
不如回家捡破烂
{:5_142:}