这帖子还不改动？！
有道理，
郑溢涛 发表于 2015-8-21 10:58
练好锐眼，不断充电，深入思考，理性持见，吾辈当自强！浅尝辄止而好发言，终不可取，终难可观，网友当慎戒 ...
这个网友有意思！
林冲尘缘终了 发表于 2015-8-25 09:13
问正教授：争鸣句怎么是病句？看不出来是病句
同意楼主的意见
等哪天有空在与你们探讨理论思维、逻辑思维！
职业习惯，见稿就想改？{:5_156:}
长相思 发表于 2015-8-24 10:37
才没有这个时间啊。而且要看也看不到 啊
去问问创始人吧
长相思 发表于 2015-8-24 10:36
人人仇官，人人都羡慕官。
人人？我既不仇官，也不羡慕官。
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
swlxk 发表于 2015-8-21 19:24
楼主很官方
文字很规范
要10赞
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
珊儿 发表于 2015-8-21 13:53
不错。读了，受益，谢楼主
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
海陆丰怪谈 发表于 2015-8-21 12:22
好怀念以前的“三维论点”版块
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
吉祥根据地 发表于 2015-8-27 14:39
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
对。就要这样，不要为了所谓的结果，二争论得面红耳赤
吉祥根据地 发表于 2015-8-27 14:39
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
先生的回复好像文不对题
Sellars 发表于 2015-8-25 17:02
职业习惯，见稿就想改？
已经积重难返，病入膏肓了
海陆丰怪谈 发表于 2015-8-26 07:28
人人？我既不仇官，也不羡慕官。
听说有人喜欢作秀
吉祥根据地 发表于 2015-8-27 14:39
争鸣的目的无关输赢，是自身逻辑思路的梳理。
就是嘛。
海陆丰怪谈 发表于 2015-8-28 00:02
先生的回复好像文不对题
简直是牛头不对马嘴