中华神盾1 发表于 2015-11-16 17:15
简单来说，对一些严重违反城市规划、土地利用规划，建筑设计、施工质量存在严重问题的“小产权房”，应采取 ...
对。说得过去
老二小三 发表于 2015-11-17 16:17
说得很好
同感。支持
一代好贼 发表于 2015-11-17 12:08
汕尾市如何解决百足之虫的小产权房这个事情我只想说点自己的看法
首先，我本人支持汕尾市政府解决小产权 ...
平心而论，这篇定贴更好，
眼角的泪睡 发表于 2015-11-17 17:53
平心而论，这篇定贴更好，
谢谢你的支持
中华神盾1 发表于 2015-11-16 17:15
简单来说，对一些严重违反城市规划、土地利用规划，建筑设计、施工质量存在严重问题的“小产权房”，应采取 ...
说得很好
奋斗的大少年 发表于 2015-11-16 17:42
非常有理！！！
是的，的确不错。支持一下{:5_142:}
海丰公平 发表于 2015-11-16 19:11
解决小产权房问题，有关部门应区分不同的情况。如何界定不同情况？这是一个系统性问题，汕尾目前还没有 ...
对。很好的话{:5_142:}
老二小三 发表于 2015-11-16 19:56
地方立法要省级才有资格或者是特区
对。{:5_142:}
中华神盾1 发表于 2015-11-16 17:15
简单来说，对一些严重违反城市规划、土地利用规划，建筑设计、施工质量存在严重问题的“小产权房”，应采取 ...
对。本来应该就要这样做
奋斗的大少年 发表于 2015-11-16 17:42
非常有理！！！
支持你的意见{:5_158:}
海丰公平 发表于 2015-11-16 19:11
解决小产权房问题，有关部门应区分不同的情况。如何界定不同情况？这是一个系统性问题，汕尾目前还没有 ...
很好的办法{:5_142:}
老二小三 发表于 2015-11-16 19:56
地方立法要省级才有资格或者是特区
说的没错，支持{:5_158:}
海丰公平 发表于 2015-11-16 21:19
赋予设区的市立法权，汕尾有机会的，广东只有最后几个市没有，估计16年上半年全省的地级市都有立法权。
如果有这样的地方立法权，那就好多了。
缘来缘去 发表于 2015-11-16 22:10
支持楼主观点。
同感，支持一下{:5_142:}
解决小产权房问题，有关部门应区分不同的情况，尽快对小产权房进行分类研究、分类处理。
老二小三 发表于 2015-11-17 16:15
深圳衰老的标志
是。一个地方的房价如此之高，是要逼走人家的
老二小三 发表于 2015-11-17 16:14
好主意。支持
同感。支持:)
“坂田国际”原为深圳龙华新区办事处水斗老围村村委的统建楼，由3栋25层楼组成，共有230多套房源。