取消高级干部终身待遇，净化官场环境
高级干部待遇终身制，是解放后为安置戎马一生的开国元勋们的晚年生活留下的。而时至今日，仍然延续高级干部待遇终身制，不仅加重国家负担，还导致了官场作风的非凡化。目前我国的高级干部退休了，还享受着秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房以及非凡的医疗待遇等，这不仅违反了责、权、利相统一的分配原则，而且也造成了“官本位”思想的严重化。
卫生部前副部长殷大奎称，在中国政府投入的医疗费用中，80% 是为850万以党政干部为主的群体服务的。他还透露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元。“中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。”
中国进行市场经济近30年，市场经济无非两方面，一是最大幅度开发产品，二是最大可能降低成本。
高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。取消这一块，将促进中国经济快速发展，加强在国际市场的竞争力，提高中华民族的整体能力和形象，这是于国于民的大好事。 {:5_142:} 阿弥陀佛 cltn 发表于 2016-1-25 10:59
很不错 老子 发表于 2016-1-25 14:06
阿弥陀佛
很不错 制度问题要对制度进行改正。帖主提出了纳税人的钱，社会成本，这是很实在的，取消是否能促进中国经济快速发展，加强在国际市场的竞争力这两点在这里不持任何意见。但是改善官方形象确实有积极的效应。
这类制度延续到现在，老百姓对其腐化性质的感观比较重，依目前来看在地方与国家财政上来说，一定程度上的影响是存在的，尤其对一些经济较差的地方。
另说一点，有卓越贡献的部分人，不会计较这些待遇。而这些待遇给到那些为社会为民众作出卓越贡献的人，只令其个人享受一辈子而不荫及子孙，属可以接受的范围（仅做个人表述）。
例如，高锟，如果他将自己的发现申请专利，那么大家伙现在用的就是高昂的光纤通讯。不过他贡献出来了发明及研究成果，如果这类人要求国家养他一辈子，那可以接受。 Caviar 发表于 2016-1-25 16:20
制度问题要对制度进行改正。帖主提出了纳税人的钱，社会成本，这是很实在的，取消是否能促进中国经济快速发 ...
说得不错 成双 发表于 2016-1-25 14:11
很不错
支持取消特权制度 {:5_172:} cltn 发表于 2016-1-25 10:59
高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。 老子 发表于 2016-1-25 14:06
阿弥陀佛
中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。 成双 发表于 2016-1-25 14:12
很不错
卫生部前副部长殷大奎称，在中国政府投入的医疗费用中，80% 是为850万以党政干部为主的群体服务的。 Caviar 发表于 2016-1-25 16:20
制度问题要对制度进行改正。帖主提出了纳税人的钱，社会成本，这是很实在的，取消是否能促进中国经济快速发 ...
卫生部前副部长殷大奎称，在中国政府投入的医疗费用中，80% 是为850万以党政干部为主的群体服务的。 去年今日在河婆 发表于 2016-1-25 17:03
说得不错
很不公平 cltn 发表于 2016-1-25 10:59
高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。 老子 发表于 2016-1-25 14:06
阿弥陀佛
高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。 成双 发表于 2016-1-25 14:11
很不错
高级干部终身制待遇，花的是纳税人的钱，是社会纯成本。 成双 发表于 2016-1-25 14:12
很不错
目前我国的高级干部退休了，还享受着秘书、警卫、司机、勤务、厨师、保姆、专车、住房以及非凡的医疗待遇等，这不仅违反了责、权、利相统一的分配原则，而且也造成了“官本位”思想的严重化。