远航 发表于 2016-2-25 14:12
是的,必须要有示范作用
支持你这个观点{:4_102:}
刘小姐 发表于 2016-2-25 14:35
如果走在一条街上,旁边只是围墙,你就会觉得这条路很长。
这个错觉是真实的{:4_102:}
{:5_142:}
九一八 发表于 2016-2-25 11:32
具体到我们汕尾市,需要市委、市政府带头、汕尾行局行动,把自家的围墙拆掉,对公众开放,拉近和老百姓的距 ...
对。高高的围墙,把政府和公众隔开
tiankon163 发表于 2016-2-25 11:34
有围墙还不安全,没围墙,没人看管,单车放自家楼下都不安全了,小区房还有谁买?
哈哈哈哈,也是一个实际问题
支持!政府,单位,请自觉拆墙。
{:4_102:}
新鲜事物
寂静 发表于 2016-2-25 11:38
开放封闭小区从一些单位大院开始,才有利于未来街区制的顺利推行。
对。希望您多加支持
醉蝶阁 发表于 2016-2-27 01:15
支持!政府,单位,请自觉拆墙。
不错
潘金莲不慎掉落晾衣杆砸中城里的西门大官人,武大怒斥:他西门大官人再有权势为什么能走到我的楼下?西门庆笑而抚掌:建成的小区也得开放道路啊!
没有表率,何来示范?
构想不错
当前,街区制的推行仍面临一些问题,尤其是人们的思想观念误区需进一步疏通,需要一些单位大院率先垂范、引领,加快开放步伐。
九一八 发表于 2016-2-25 11:32
具体到我们汕尾市,需要市委、市政府带头、汕尾行局行动,把自家的围墙拆掉,对公众开放,拉近和老百姓的距 ...
的确如此
西风 发表于 2016-2-28 00:07
潘金莲不慎掉落晾衣杆砸中城里的西门大官人,武大怒斥:他西门大官人再有权势为什么能走到我的楼下?西门庆 ...
是什么意思呢?
对。政府的确应该起个头{:4_102:}
那只是起草的意见吧?就算通过,要真正实行到汕尾,至少不用十年也要八年。真正实行起来难度和阻力也比较大。