wx_阿楚_OSnJY 发表于 2016-4-25 15:50
你这是在给市长提建议吗？还是利用市民网这个平台给深圳水务集团做广告或有偿公关？还把全市人民的健康给绑 ...
{:5_142:}
wx_阿楚_OSnJY 发表于 2016-4-25 15:50
你这是在给市长提建议吗？还是利用市民网这个平台给深圳水务集团做广告或有偿公关？还把全市人民的健康给绑 ...
{:4_102:}{:4_102:}
天兔1949 发表于 2016-4-25 18:03
大企业同样也是要赚钱！优化管理，监管机制，完善水质达标机制，才是关键。
优胜劣汰这是市场规律，只要能提高人民的生活水平，我们都会支持，不要因为是本地企业我们就要保护他们。
好意见
1、问题存在。部分细节、数字实在错得太离谱了，调查不严谨不细致。
2、意见1不靠谱。小厂生产，要做到频繁检测、频繁公告不现实。
3、意见2不靠谱。国标已经制订了。即使没国标，汕尾能制订国家标准？
4、意见3总体合理，也是国家规划的方向，但资金要求巨大，实施并不容易。
好建议，但实施需要投入大量资金。
qq6392392 发表于 2016-4-29 21:12
1、问题存在。部分细节、数字实在错得太离谱了，调查不严谨不细致。
2、意见1不靠谱。小厂生产，要做到频 ...
看来你理解能力有限，第一就是因为小厂，所以才提议由城市供水企业统一管理。第二是制定选用国标产品，并不是叫汕尾去给国家制定标准。
solinson 发表于 2016-4-30 00:57
看来你理解能力有限，第一就是因为小厂，所以才提议由城市供水企业统一管理。第二是制定选用国标产品，并 ...
小厂交由城市供水企业统一管理，并不见得可以彻底解决问题。小厂最大的问题在于制水规模太小、运行成本太高、赢利能力低下。真正要解决问题，还是需要淘汰小厂，改由大厂集中供水。
目前各乡镇水厂的管理确实也跟不上，都不投加絮凝剂，石英砂也不更换，有些水厂甚至没有净水设施。但是原水水源大多质量还是可以的。
不管是以前还是现在，选用管材在当时应该都是合格的、都应该是符合国标的。
虽然只是一篇网文，但是码字还是认真点吧，不要文字表述的和你想说的不是一个意思。
1317586843 发表于 2016-4-29 21:15
好建议，但实施需要投入大量资金。
引进大型企业进行投资，现在深汕合作区已经由深圳水务集团接管，开始引入稔平半岛的水源。
水，是我们赖以生存的基础，没有水就没有生命。说得好
solinson 发表于 2016-4-25 16:16
我的出发点是站在广大群众饮用自来水困难的立场上，亲身体验所得到的情况，不需要为别人代言。
政府应该着手在改善供水设备了，我想不久市民们会喝上放心水。
水是万物之源
solinson 发表于 2016-4-25 16:02
自来水水质差这是事实存在的，很多市民反映强烈，既然现在水厂无法满足市民饮用水的需求，就必须引进大 ...
汕尾市“自来水”公司，名存实亡！建市二十几载到现在市民用水都成问题，汕尾谈什么发展？唯一途径就是像汕尾汽车总站一样，（整合并购）只有这样汕尾“自来水”才能走向健康发展！同时汕尾发展才不会收到际约！
天兔1949 发表于 2016-4-25 18:03
大企业同样也是要赚钱！优化管理，监管机制，完善水质达标机制，才是关键。
谁不想赚钱？你不想啊？说不定你现在是小老虎一个，你们赚钱是讳背自己的良心！水管老化用户出钱，水表坏了也是用户出钱。那一样不是用户出钱？人家大企业有一套完善机制，，最好的例子是汕尾市汽车总公司。你学浅，眼光只认钱！你去问吧？
建议楼主上今日一线爆料！
我的帖子被人家刪了，删帖者死你全家人！
solinson 发表于 2016-4-25 16:02
自来水水质差这是事实存在的，很多市民反映强烈，既然现在水厂无法满足市民饮用水的需求，就必须引进大 ...
有道理，楼主有研究！力挺！{:4_102:}
看到都恶心