论坛 › 城事报料 › 海丰、陆丰撤县设区

长发老人 发表于 2016-8-13 15:55:42

不论海丰更换什么名称！只要有好的领导能带领全体人民共同的努力奋斗、这个地方一定能够发展的。{:5_155:}{:5_155:}

惜霜依凝 发表于 2016-8-13 16:02:36

本帖最后由 惜霜依凝 于 2016-8-13 17:30 编辑

支持陆丰撤县为区后由省直管，变为广东省陆丰区。
海丰撤县为区后由深圳代管，深圳市海丰区。
顺便说一句，只是希望，不代表能够实现。
PS：不喜欢我这种想法的，请冷静下来，怀着“傻瓜不是你生的，没必要教育他”的心态，不要喷我，黑我，谢谢。

锐气昂扬 发表于 2016-8-13 16:05:12

惜霜依凝 发表于 2016-8-13 15:54
撤县设区，从此便是城区，不再是县城，从县级升为市级，经济效益应该更高一些了！支持！

换个名称罢了

求学路 发表于 2016-8-13 16:17:57

雷声大 雨点小      

求学路 发表于 2016-8-13 16:18:08

省政协调研组到陆丰调研贫困人口相对集中地区经济发展情况时要求 提高扶贫造血功能
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=390959&fromuid=71096

不满 发表于 2016-8-13 17:49:43

县都撤了，改成镇吧！

王常乐 发表于 2016-8-13 18:20:31

都给省直管吧！

╰★飞翔★ 发表于 2016-8-13 19:32:20

Komatsu' 发表于 2016-8-13 15:29
你发展不好！怪你爸爸妈妈没教好你么

自古海丰是老子，汕尾才是小子，那届政府瞎了眼才汕尾建市！

无.为 发表于 2016-8-13 19:35:34

{:5_181:}{:5_181:}{:5_181:}

惜霜依凝 发表于 2016-8-13 19:37:45

Komatsu' 发表于 2016-8-13 15:31
汕尾全市抱团发展才是好事 不能各自为政

经济上抱团发展，行政上各自独立。

过日子 发表于 2016-8-13 22:14:17

真的假的？

小鸟伊人 发表于 2016-8-13 22:15:53

╰★飞翔★ 发表于 2016-8-13 19:32
自古海丰是老子，汕尾才是小子，那届政府瞎了眼才汕尾建市！

自古以来，海丰县汕尾镇

海丰公平 发表于 2016-8-13 23:02:39

生根发芽 发表于 2016-8-13 13:17
海丰撤县设区并非好事，

肯定是好事，是海陆丰地区的特大喜事。

海丰公平 发表于 2016-8-14 00:36:58

锐气昂扬 发表于 2016-8-13 16:05
换个名称罢了

不是换个名称这么简单，汕尾市就不是现在的小城市，一下子就变成有三百万人口的大城市了,国家会更加重视会大投入建设。

海丰公平 发表于 2016-8-14 00:38:02

╰★飞翔★ 发表于 2016-8-13 19:32
自古海丰是老子，汕尾才是小子，那届政府瞎了眼才汕尾建市！

摆正心态，开心过生活。

你说的 发表于 2016-8-14 00:48:43

海丰公平 发表于 2016-8-14 00:36
不是换个名称这么简单，汕尾市就不是现在的小城市，一下子就变成有三百万人口的大城市了,国家会更加重视 ...

你这样说就是你们不属于汕尾市？

渔夫子 发表于 2016-8-14 01:28:40

{:5_172:}已经讲了差不多一年多了，不知是真是假的了！

海丰公平 发表于 2016-8-14 07:43:14

你说的 发表于 2016-8-14 00:48
你这样说就是你们不属于汕尾市？

你的意思也是我以前的意识。后来才知道，是有很大不同的。
1. 县有独立的规划、经济政策等权利，包括税收等。区的规划、经济政策等要和市统一，也就是要在地级市一级的框框里。象现在的海丰没有往环境保护、城市可持续发展等的大局想，把县城规划到莲花山去，是很荒唐的做法。
2. 汕尾城市人口跟汕尾市人口统计不一样。目前,汕尾城市人口只局限于城区及红海湾，才有几十万；海丰、陆丰撤县市设区后，原海丰、陆丰的人口就纳入汕尾城市人口，地域也是在城市范围内。
3. 海丰、陆丰并入汕尾城市，地位提升后，国家在城市建设方面的大投入，海丰、陆丰就能分到好处；不然，海丰、陆丰就只有农业的待遇。

查看完整版本: 海丰、陆丰撤县设区