腾飞汕尾 发表于 2017-6-14 01:40
我觉得上面提到的两个位置建人行天桥比较好,因为买菜时间这两位置人流比较大,并且多是家庭主妇,安全意识 ...
对！
本帖最后由 道沦盗歌333 于 2017-6-14 10:52 编辑
水泊天机 发表于 2017-6-13 15:33
新城路口与城内路对向的地段，原有的斑马线被取消、缺口被封闭，你认为是不合理的？但我的观点却相反。什 ...
50米全路段开口不少，你拿此处安全说事就是矫枉过正，把行人逼到双主干道交叉路口过往的间接谋杀行为竟然还好意思拿安全说事，你的看法就是太可爱了。有本事的话可以试试如你所说把50米全路段非红绿灯开口都封了。
最后请你到现场走走，看看每天有多少人次在此处跨栏——当然跨栏比到那个夺命路口过往安全多了，要不跨栏的人怎么会此起彼落呢？
腾飞汕尾 发表于 2017-6-14 01:40
我觉得上面提到的两个位置建人行天桥比较好,因为买菜时间这两位置人流比较大,并且多是家庭主妇,安全意识 ...
正解！{:4_120:}
设计道路的是某人的亲戚，修道路的也是某人的亲戚，监理的也是某人的亲戚，于是亲戚照顾亲戚，所以质量可想而知。
牵着小猪去看海 发表于 2017-6-9 16:46
关于绿道问题，为什么不把汕尾大道两边的绿化带撤掉，在路中间修建绿化带？一方面可以解决调头难、远光灯问 ...
主干道哪里有给人停车的，去看看深圳的深南大道，瞎扯
牵着小猪去看海 发表于 2017-6-9 16:42
关于在汕尾大道划分停车位问题，究竟是整洁美观的面子问题重要，还是解决群众实际困难的实用主义重要？
汕尾大道是主干道，不可能给人停车，停车要从周边道路去解决
红绿灯问题，你看看汕尾大道那么多交叉路口，不设红绿灯能行吗？说的东西没一点实际
光顾汕尾大道的宾馆、酒楼、饭店的车辆放哪里？汕尾大道边上的公司上货、卸货的车辆放哪里？在汕尾大道上班的机关单位的车放哪里？ 整一条德政街都有停车带呀
道沦盗歌333 发表于 2017-6-14 10:38
50米全路段开口不少，你拿此处安全说事就是矫枉过正，把行人逼到双主干道交叉路口过往的间接谋杀行为竟然 ...
看来汕尾的交通秩序上如此状况与阁下的这种思维的人太多不无关系啊。{:shutup:}
道沦盗歌333 发表于 2017-6-14 10:38
50米全路段开口不少，你拿此处安全说事就是矫枉过正，把行人逼到双主干道交叉路口过往的间接谋杀行为竟然 ...
看来汕尾的交通秩序上如此状况与阁下的这种思维的人太多不无关系啊。{:shutup:}
道沦盗歌333 发表于 2017-6-14 10:38
50米全路段开口不少，你拿此处安全说事就是矫枉过正，把行人逼到双主干道交叉路口过往的间接谋杀行为竟然 ...
那你说说，相差几十米就是红绿灯口，那里有斑马线，为什么不走？你说十字路口危险？请问哪个城市的没有十字路口？只要车辆及行人都能严格遵守交通规则，绿灯行红灯停，各行其道，危险何来？正如我上次复你所说，除非某些人骨子里不想遵守规则，那就是危险时刻伴着了。
水泊天机 发表于 2017-6-16 21:30
那你说说，相差几十米就是红绿灯口，那里有斑马线，为什么不走？你说十字路口危险？请问哪个城市的没有十 ...
“只要车辆及行人都能严格遵守交通规则，绿灯行红灯停，各行其道”
去现场看看吧！不要在这里睁着眼睛说瞎话！
水泊天机 发表于 2017-6-16 21:21
看来汕尾的交通秩序上如此状况与阁下的这种思维的人太多不无关系啊。
过往民众为了保命，避开那个夺命路口，一天多少人次跨栏你知道吗？难道你也是坐在龛 顶办公的吗？
水泊天机 发表于 2017-6-16 21:21
看来汕尾的交通秩序上如此状况与阁下的这种思维的人太多不无关系啊。
看来50米升级改造搞出问题一大堆与你这些闭门造车一族合污同流
道沦盗歌333 发表于 2017-6-17 10:00
看来50米升级改造搞出问题一大堆与你这些闭门造车一族合污同流
佩服佩服啊，不让你们想怎么过马路就怎么过马路就是闭门造车？也不知你的体育老师是哪一位？