请给文明古邑留点历史遗迹

           ——反对海丰县龙津古桥改名     陈治赠  2026年6月27日

      最近，海丰县相关决策者决定继承国民政权依砵，将古海丰龙津桥称为“中山纪念桥”，並己打造了精美碑亭。笔者个见：坚决反对！

      图为几年前重修的龙津桥与现白麻石雕刻的“中山纪念桥”碑亭。

        一、龙津桥历史悠久，改姓换名，有违天理。

      龙津河是古海丰的母亲河，孕育出今汕尾。龙津桥历史悠久。

      据海丰县《明嘉靖志》：龙津桥，唐初建。天顺间，知县胡广筑堤两岸。弘治间，知县刘璇补啮蚀，壬午训导徐淹甃两堤以石（见林泽民主编，海丰县志编纂委员会、人文资料编辑组2003年11月重印《明清三志》第46页）。

      据广东人民出版社2005年8月出版、黄广蓬主编的《海丰县志》第968页：龙津桥位于海城龙津河上，始建于唐元和年间（813年），明朝天顺七年（1463年）重修，曾毀坏多次重修。为东西向，东侧桥引40米，全长80米，桥面宽7.5米。

      非常清楚，龙津桥建造至今约为1213年。将古海丰今汕尾的千年古桥，变成纪念孙中山个人的私桥，公物变私物，天理难容。

       二、龙津桥一名千秋，改姓换名，践踏了民俗传统。

      上述典籍清楚记载，龙津桥自古至今，坚守一名代代传承。无论时代如何兴衰，政权如何更替，龙津桥一名千秋，从无二称，龙津桥的称谓根深蒂固，改姓换名，公然践踏了民俗传统。

       三、母亲河上母亲桥，改称个人私桥，没有法理依据。

      龙津桥以龙津河命名，不是为纪念孙中山兴建。作为建筑物，只发挥其独特的使用功能。万岁爷登基也好，新政权上台也罢，龙津桥本身从未介入政治，龙津桥上从未发生任何对历代政权带来任何影响的政治事件，因而，龙津桥的称谓稳如泰山，毫不动摇。新中国成立，与孙中山毫不相干；海丰迎来翻身解放，恰恰是孙中山留下的国民党政权垮台。值得一提的是，孙中山一生从未来过海丰，更不可能在龙津桥上品尝赞海丰特色“小米”，凭什么可以独占海丰母亲桥？现在，海丰县相关决策者要将龙津桥称之为“中山纪念桥”，必需拿出现行法律法规依据，法无明文不可为！

        四、请给古海丰留点历史遗迹。

      海丰是有近二千年历史的文明古县。目前，能够反映历史文明的遗迹存量已见库底。如果连反映文明古县整体历史、硕果仅存的龙津桥都保护不了，文明古县就有可能变成缺乏遗迹支撑的空壳，钻入有历史而无文化的死胡同。

文物古迹.见政历史.值得拥有.法律保护...