高温带动防晒消费进入旺季。从防晒霜、防晒喷雾等上脸产品，到防晒衣、防晒帽、冰袖等服装配饰，各类产品上市。记者调查发现，一些商家打出“黑科技”旗号吸引消费者，“UPF2000+”“玻尿酸润肤”“吃了就防晒”等宣传话术层出不穷，消费者却在为并不确定的“功效”买单。

国标最高50+，宣传数值破千

“这款防晒衣UPF值高达2000+，紫外线阻隔率达99.99%，普通防晒衣根本比不了!”在抖音的防晒品类直播间，主播手持检测仪反复强调“指数越高防护力越强”。同款产品详情页中“出汗瞬干”“‘会呼吸’的面料”等卖点被置于最醒目位置，月销量超500件。

记者浏览多家电商平台发现，“高倍防晒”并不鲜见——从UPF200+、500+到2000+，数值越高，产品越容易被贴上“专业级”“顶配版”标签，售价也从几十元到数百元不等。

在一家运动品牌旗舰店，一款标注“UPF2000+”的防晒衣页面显示“100%阻隔UV+Pro级凉感”。客服说：“国家标准中纺织品的UPF值最高指标就是50+。但是这款防晒指数实际是2000+。”随后，客服提供了一份检测检验报告，其放大部分显示防紫外线性能(洗20次后)UPF平均值2000+。

为核实宣传真实性，记者下单了另一款详情页标称“UPF100+”的女士防晒衣。但是，实物吊牌仅标注“UPF50+耐久型”，未见高于50+的数值，并提示“长期使用、拉伸及潮湿环境下，防护性能有可能减弱”。

为何实物吊牌与宣传页不一致?客服回复：“吊牌标注‘UPF50+’是基础防护等级，实际面料已做到UPF100+，产品详情页数据比吊牌更精准。”

记者走访多家线下商场防晒服饰门店发现，部分店员推介时会强调“这是升级款，防晒指数远超普通款”，但吊牌实际标注仍为“UPF50+”，面料成分是不同比例的锦纶、氨纶、聚酯纤维。

一家户外品牌门店导购向记者解释：“国标最高只能标50+，再高也不让标。”根据相关国家标准，当产品的紫外线防护系数(UPF)>40.且长波紫外线(UVA)透过率<5%时，方可称之为“防紫外线产品”。

济南市皮肤病防治院医学美容科主治医师景鸣指出，国家明确规定防紫外线产品仅能标注“UPF50+”，不存在UPF100+、2000+等更高等级，UPF50+已能阻隔98%以上紫外线。

“黑科技”有多少科学依据？

除了UPF数值虚标夸大，各类“护肤+防晒”和“黑科技”概念，成为商家抬高产品溢价的另一手段。

点开主流电商平台的防晒用品热销榜单，若想购置全套防晒装备，费用并不低。以某防晒品牌为例，一件防晒衣在199元到399元不等，防晒帽169元，其他防晒口罩、冰袖等配饰单价大多99元，一套防晒装备总价已近千元。

在抖音直播间，主播身穿防晒衣对着镜头展示“科技面料”：“面料特别添加玻尿酸，越穿越润肤，今天直播间下单只要89.9元!”直播数据显示，这款主打“玻尿酸”卖点的防晒衣已售出7000余件。

这些宣传有多少科学依据?一位服装专业专家表示，玻尿酸在化妆品中有保湿功效，但添加到织物中能否带来清凉触感和保湿效果，尚待更可靠的研究验证。至于“隔着衣物让有效成分吸收润肤”的说法，目前缺乏足够研究支撑。事实上，普通衣物本身就有防紫外线性能，所谓“黑科技”不过是不同面料配比的差异，对防晒能力并无实际提升，更多是溢价营销。

更值得警惕的是“口服防晒”产品的走红。社交平台上，防晒丸、防晒饮、美白片等被贴上“全光谱防护”“不用涂防晒霜”的标签，吸引了不少消费者。

景鸣告诉记者，所谓口服防晒，一般指的是口服维生素C、维生素E等抗氧化剂，目前没有医学证据表明它能够替代日常防晒。“部分患者可能有适应证或禁忌证，比如会增加肝肾负担，大家还是要遵医嘱。”

科学防晒按需而为

如今走在街头，连体防晒衣、“脸基尼”、墨镜加宽檐帽，全副武装的“养蜂人”式穿搭已成夏日一景。防晒成为绕不开的话题。

景鸣介绍，人体维生素D的合成依赖紫外线照射，长期严格防晒、完全不接触阳光，可能会导致维生素D缺乏，进而影响钙吸收，长此以往可能导致骨骼发育受损、骨密度降低。此外，长期过度避光，还可能对情绪产生负面影响，加重焦虑、失眠等问题。

“我们不反对防晒，但反对‘零晒黑’的极端防晒。”景鸣表示，日常防晒无需追求极致，应按需防护。在紫外线强度较高的上午10点至下午4点，建议严格防晒;在早晚紫外线较弱的时段，可以适当露出四肢，每天晒上15分钟，每周3次即可满足人体维生素D的合成需求。日常也可通过食用深海鱼、奶制品等补充维生素D和钙质，实现防晒与健康两不误。

景鸣说，根据不同的季节、不同的时段、不同的环境，采取不同的防晒方式，按需防护才是科学的防晒。
来源：大众日报