瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-7 16:10:39

本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2017-5-7 16:13 编辑

未来自然是好 发表于 2017-5-6 23:31
你的表达也有问题,十几公里坐绿皮火车要几个小时?也就几铺路走路几小时都绰绰有余。
那你是没坐过2块钱的火车了。这个只是举个栗子形容慢而已,山东淄博至泰山全程84公里,慢车需要5小时49分,时速33公里每小时。

QAZ平民 发表于 2017-5-7 18:01:08

我说了赤坑总有一天会发展起来的,不会被个别人看作是拖累。

西门吹牛 发表于 2017-5-7 22:41:19

西饼 发表于 2017-5-6 13:30
是客运和货运的俩用,不是主打货运的。

主打货运,也就是主要用于货运,因为内地到汕尾的客源不多、且汕尾又不是必经之地,所以客运需求非常少(走珠三角可经京九线、走粤东可经广梅汕)。

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-8 11:36:15

西门吹牛 发表于 2017-5-7 22:41
主打货运,也就是主要用于货运,因为内地到汕尾的客源不多、且汕尾又不是必经之地,所以客运需求非常少( ...

瞎说什么大实话,让人失望了。

未来自然是好 发表于 2017-5-9 11:49:58

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-7 15:07
醒醒吧,龙汕铁路从一开始规划就是普铁走绿皮车,主打货运业务。延长线到红海湾的汕尾新港,用于作为汕尾 ...

说话前好好想想,花近百亿建一条低速绿皮火车?当年的绿皮火车已经是时代的旧事物,是一定被淘汰的,如今全国各地都在建设高速铁路,这是未来的趋势!

未来自然是好 发表于 2017-5-9 11:52:36

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-7 16:10
就是赤坑站

还没经过“砖家”论证,不是板上钉钉的事。

未来自然是好 发表于 2017-5-9 11:54:57

QAZ平民 发表于 2017-5-7 18:01
我说了赤坑总有一天会发展起来的,不会被个别人看作是拖累。

赤坑未来的发展前景还是挺好的!

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-9 18:16:41

本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2017-5-9 18:25 编辑

未来自然是好 发表于 2017-5-9 11:52
还没经过“砖家”论证,不是板上钉钉的事。
赤坑站早就规划好了,龙汕铁路又不是最近的事,好几年前就已经规划好了。

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-9 18:40:23

本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2017-5-9 18:52 编辑

未来自然是好 发表于 2017-5-9 11:49
说话前好好想想,花近百亿建一条低速绿皮火车?当年的绿皮火车已经是时代的旧事物,是一定被淘汰的,如今 ...
都说了龙汕是普铁了,普铁不跑绿皮难道跑白皮的,龙汕是列入国家中长期铁路网规划,接京九铁路的。

腾飞汕尾 发表于 2017-5-10 03:22:23

不管什么铁,多多益善

未来自然是好 发表于 2017-5-10 10:38:56

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-9 18:16
赤坑站早就规划好了,龙汕铁路又不是最近的事,好几年前就已经规划好了。

要善于分析事物存在和发展的各种条件,一切以时间、地点,条件为转移!

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-10 12:57:32

未来自然是好 发表于 2017-5-10 10:38
要善于分析事物存在和发展的各种条件,一切以时间、地点,条件为转移!

我觉得你还是接受龙汕铁路是服务汕尾港的单线160普速铁路的事实吧,还有未来的漳州-汕尾铁路你也别想了,漳州-汕尾铁路广东境内就是汕尾-汕头铁路。广东省内站点基本确定是汕尾-东海-南塘-惠来-汕头南-澄海-饶平------------漳州

未来自然是好 发表于 2017-5-10 15:35:56

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-10 12:57
我觉得你还是接受龙汕铁路是服务汕尾港的单线160普速铁路的事实吧,还有未来的漳州-汕尾铁路你也别想了, ...

就让历史来证明你的错误吧

钳子 发表于 2017-5-10 17:05:12

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-9 18:16
赤坑站早就规划好了,龙汕铁路又不是最近的事,好几年前就已经规划好了。

对,好几年前就已经规划好了。

钳子 发表于 2017-5-10 17:06:14

QAZ平民 发表于 2017-5-7 18:01
我说了赤坑总有一天会发展起来的,不会被个别人看作是拖累。

{:4_102:}

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-10 18:20:14

钳子 发表于 2017-5-10 17:05
对,好几年前就已经规划好了。

赤坑或者公平二者之一会建站,只不过是普速铁路车站,

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-10 18:21:28

未来自然是好 发表于 2017-5-10 15:35
就让历史来证明你的错误吧

不用证明了,龙汕铁路的规划是国家规划的,汕汕铁路的站点。站台规模、汕尾政府已经和汕头及广铁集团开会确认确定过了。

西门吹牛 发表于 2017-5-11 13:14:34

瓦拉瓦拉 发表于 2017-5-9 18:40
都说了龙汕是普铁了,普铁不跑绿皮难道跑白皮的,龙汕是列入国家中长期铁路网规划,接京九铁路的。

主打货运,所以是黑皮的{:lol:}
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 龙汕铁路,海丰高铁站的时代来了