我们改革取得巨大成功。但是这个可复制经验就值得让许多人反思。

首先观念转变接受。可以说，我们祖国的改革开放从一开始就是从发展比较有优势的地方开始的，而不是从发展比较困难的地方开始进行，可以算得上我们不敢从最困难的时候想着怎么改变，这是一个思想转变的问题。其实为什么讲改革要考虑优势地区先行试点，从很多意义上来说也是很多思想人士提出的。他们担心如果在贫困地区、西部地区、不发达地区开始改革，由于人们的思想观念比较难转变，接受新生事物新的思想比较慢，最终形成领导层思想的固化而固步自封，形成干部团体守着现在的成绩而不思进取，形成普通群众期望过高而害怕造成失败……也就是说经不起失败。这是从优势来说的第一层意思。

再从区位来说。每一次的改革，都是首先从沿海开始，因为这里通过海路运输占尽优势，而且计算过航海本身需要投入的资金量并没有陆路投入那么高。同时沿海直接可以到世界的许多地方，我们世界的大陆与海洋占比，还不到三分之一，从海洋上走避免许多不必要的纠众。还有海运的货运量比陆运大，我们陆地运输之最是火车，而一条海上的船的载运量早就超出火车皮；更别说其它汽车，之前的人背马驮等等形式。选择沿海开放我想也是这样的考虑。但是，选择沿海开放为什么不是选择不占优势的地区，这也是值得思考的东西。

再来看我们的改革本身。为了解决什么样的矛盾是最重要的问题？之前解决发展不行的问题，当时人们吃不饱、穿不暖，都想着首先解决肚子吃饱，身体穿暖和点。现在已经不一样，我们吃的还算过得去了，衣服每人都可以有好多套。而且住的房子也与当初不一样，已经消灭绝大多数土坯房。虽说住在砖房里，冬天比较冷夏天比较热，但牢固程度有很大改善。这些矛盾得到解决，现在改革就是解决发展向更深层次前进的问题。不过我们又看到，其实我们的发展真的不平衡，还有很多地方的发展根本来说变化与改革开放前没有太多区别。这些当然是更高层次的人去考虑改变的东西，我们只当见证者观赏。

这里主要想提醒的是，我们的改革不是很全面。可复制的经验如果是从各个不同地区开始探索，如果有贫困地区的、西部地区的、东北地区的、不发达地区的、远离大城市的等等这些地方选择进行改革试点，超前研究出这些不一样的地区采取改革应对即将到来的边贸开放，也许更有可实践的意义。总是在已经发达的地区，制造出更加超前的改革变化，最后拿到其它地区，又要进行好长时间的探索，经过领导层不断的优化，最后才能真正发挥出改革的动力，推动整个社会进程呈螺旋式上升。

正如之前为解决群众吃饱问题，首先从安徽小岗村开始改革一样，其实很多改革创新的理念，并非来自发达地区，而是真正需要对自己生活有所改变的群体。这个目前来看包括我们一直讲的发达国家西欧、北美一样，现在虽然是人们比较向往的地方，可许多去过他们那些地方的人也有体会，我们国家的变化比他们更快。为什么？因为我们不想变得平庸，我们要对自己现在生活生存的空间进行改变，朝着我们向往的美好而有富足明天努力，这就是改革的动力。同样回到改革的主体和各个地区来说，现在许多地方都想对自己生存的土地进行创造（领导提出是创新），不管是行政体制改革也好，还是政治体制改革也好，最终要实现的目的都是让群众生活改变，让不怎么发展不怎么发达不怎么优美的地区有实质性的变化。

因此也可以说，没有可复制的经验，只有不断优化的适合各地区发展思路。包括现在进行的机构改革，基层事务本身越来越多，过去僵化的思维一样存在，编制不能突破，人员不得增加（只能减少），这些口号式的改革，到底有没有用，真正将工作完成后我们才知道。我们现在虽然推行工作队制度（这个领导层的工作队好像没有，基层已经在大量试行，也就是将上一层级的领导干部组团到管理力量弱的地区和地方去，精准帮助当地发展），给当地带来一些实质的发展，但是为当地留下些什么可以长久支撑下去的理念，这个目前看不出来。同时也害怕一阵风过去，如当年开展的知识青年上山下乡一样，造成许多有基层经验的人千方百计的再回到城市，致使现在城市和农村的收入差距越来越大，甚至造成当初占优势的农村地区，许多有为的青年都离开养育他们的土地，不再回去发展。

改革没有止境