本帖最后由 3430504455 于 2017-6-23 16:53 编辑
关于云岭社区铜钱山村第一村民 小组部分村民反映选举问题的调查情况
我镇接到铜钱山村第一村民小组两位村民反映该村选举问题的信件后,镇委、镇政府高度重视,指派镇换届办人员及镇驻云岭社区工作组的组长前往云岭社区对信访人反映的村民小组选举问题进行调查,现将调查的情况公布如下: 一、关于反映撕毁选票问题。云岭社区铜钱山村第一村民小组2017年5月22日以户代表投票形式进行选举,到会人员有镇驻社区工作组组长、云岭派出所驻片民警、云岭社区“两委”干部。会上云岭社区卓书记宣读了选举有关细则,该村各户代表均没异议,一致通过。但即将要进行选举时,户代表安某隆提出选举不能委托投票,安某营赌气说,如果委托方是他自己的父亲(年老无法到场参加投票)都不能委托,他就不选了。鉴此,镇工作组同志和社区书记明确表示户代表选举不能委托,既然大家达不成统一意见,再择日组织大家选举。随后,安某平将委托书撕毁,选举没有开始,选票还未发,不存在撕毁选票的事情。 二、关于反映用打闪电战方式通知选举和村干部拉票的问题。2017年6月3日铜钱山村第一村民小组进行第二次选举,该村民小组前任干部于选举前一天(即6月2日)已逐户发出通知要求户代表参加第二天下午村民小组干部换届选举。参加该村换届选举有社区“两委”成员。会场上,卓书记宣读选举有关细则,大会推荐表决通过“三员”人选,该村应参加选举的户代表34位,实到会户代表32位,到会户代表均没有异议,故不存在用打闪电战方式通知选举的情况。会上,“三员”按32位到会户代表签名为准发放选票,参会户代表各自独立填写选票,选举会场秩序井然,安某营和安某平没有拉票和控制票权行为。 三、关于反映刘某宇的票记在安某宇榜上的问题。据调查,刘某宇和安某宇实属同一人,且所有参会选举村民小组干部的户代表均填写安某宇的姓名,不存在刘某宇的票记在安某宇榜上的情况。 四、关于安某营名字一栏被选民叉掉的又给增加一票的问题。经社区选举委和镇换届办及驻片工作组长开箱验票核实,没有此事。 五、6月16日上午九时三十分,镇驻云岭社区工作组长及换届办的同志在镇信访维稳中心办公室将调查的结果向信访人进行面对面的回复,信访人听后没有提出反驳意见,但其中一位信访人表示不承认选举结果。 综上所述,铜钱山村第一村民小组干部选举,社区干部指导到位,选举符合程序,依法依规。云岭社区卓书记不存在包庇选举的行为。
海城镇社区“两委” 换届选举工作指导小组 2017年6月23日
|