今天还需要师道尊严吗
文唐风宋月

1，师道尊严是不是封建文化的糟粕？

《礼记·学记》：“凡学之道，严师为难。师严然后道尊，道尊然后民知敬学。”
指老师受到尊敬，他所传授的道理、知识、技能才能得到尊重。多指为师之道尊贵、庄严。
中华民族自古就有尊师重教、师道尊严的优良传统。

现在动辄就说，过去的“师道尊严”，今天要“平等对话”。
平等对话，没有错。
师道尊严，更没有错！
师道尊严，是中华文化得以传承的一个重要的纤绳。

为师之道，确实是尊贵、庄严！
尊其师，才能信其教！
试想唯有师生平等，不讲“师道尊严”，学生能以恭敬之心，接受教育的教育？接受教师的“传道授业解惑”？哪能在漫长到十几年的教育里，形成能力，进而创造？

古之学者都有师！
尊师，才能重教！
师道尊严，不是糟粕，是传承数千年而不褪色的，且越发绚丽的优秀传统！必须传承且发扬的优秀文化遗产！

2，诚然，今天一些教师确实做的不够多，教育，教学，教研，都有好些值得自我反思、必须改进的地方。
但是，教育的式微，尤其某些地区教育的停滞不前，一本率偏低，不能只是，把责任全推给教师。
更不能以偏概全，一竹竿打一船人，把整个教师群体的辛勤劳动与教书育人的成绩，给抹杀了，给否定了！

3 ，对教师群体，不能只有要求，只有眼睛盯紧某些人、某些方面存在问题，就不给教师群体肯定、赞美；
不能只是说奉献，还必须在物质上、精神上必须的肯定与给予！

特别是，还教育以“师道尊严”！还教师以“师道尊严”！

为了中华民族文化的传承与弘扬，为了中华民族千亿万孩子创造性思维的养成，为了培养更多创造性人才，还教育以“师道尊严”，还教师以“师道尊严”！

2018年5月20日

师道尊严，指为师之道尊贵、庄严。
中华民族自古就有尊师重教、师道尊严的优良传统。

可是，好多人，对它误解、曲解

师道尊严，是必须的

支持作者观点。当代学生更多的需要民主、平等，但教师工作有其自身特点，对学生的教育过多的讲民主、平等是不符合事实的，毕竟学生心智不成熟，需要老师的教育引导，过多的倡导民主平等，学生工作就很难开展了，耗费老师过多的时间精力，容易导致学生难以教育。为什么校园欺凌事件出现，教师的教育手段有限，再加上民主平等等，更加让老师困惑，束手无策，最后伤害的是整个教育。当然在选拔班队干部等听取学生看法还是必要的。相信唐风宋月应该是干过教师的。

arun 发表于 2018-5-20 22:09

谢谢鼓励和支持！

arun 发表于 2018-5-20 22:16
支持作者观点。当代学生更多的需要民主、平等，但教师工作有其自身特点，对学生的教育过多的讲民主、平等是 ...

你说的非常好！赞同！
我再说两句――
平等是必须的
但是，要有尊严，才有平等！
教育，教师，没有师道尊严，还说什么师生的平等对话？

人与人都是这样！

试想，今天中国不够强大，没有尊严，美国人会和你说“平等”？

老知青 发表于 2018-5-21 08:08

谢谢支持！

还是需要的

铁水奔流 发表于 2018-5-21 12:02
还是需要的

对(^o^)
尊其师，信其道
尊师重教，利民利国

arun 发表于 2018-5-21 21:45

谢谢你的鼓励

唐风宋月 发表于 2018-5-21 10:42
谢谢支持！

老知青 发表于 2018-5-23 08:51

共同努力
维护师道尊严

唐风宋月 发表于 2018-5-24 10:23
共同努力
维护师道尊严

唐风宋月 发表于 2018-5-20 23:35
谢谢鼓励和支持！

你很客气的

流山 发表于 2018-5-26 15:54
你很客气的

感谢支持！

铁水奔流 发表于 2018-5-21 12:02
还是需要的

是的