失望!广汕铁路长沙湾大桥无规划成公铁二用桥

发布者: 普陀寺 | 发布时间: 2019-8-15 11:00| 查看数: 19260| 评论数: 14|帖子模式

本帖最后由 普陀寺 于 2019-8-15 11:13 编辑

失望!广汕铁路长沙湾大桥无规划成公铁二用桥
        近期报道,广汕铁路长沙湾大桥已在动工建设。城市建设迫切需要的路道,海陆丰老区发展的一条彩虹桥,也是多年以来市民希望的公铁二用桥,就告吹了,不通汽车、只走高铁。期望海陆丰革命老区的大发展,近期怕是指望不上了。
       对比汕尾站的建设,铁路部门原规划为二等站,当时的汕尾谁看得起?汕尾哪有今天的老区发展政策?当届领导在没政策扶持没财力的环境下,为抓住机会,为汕尾后续发展铺好路,倾注了大量心血,把汕尾站争取成为一等站及建成铁路节点(枢纽)城市所付出的努力,为今天及以后汕尾的发展发挥了巨大的作用。
       而今,有革命老区发展的时机做招牌,不争取难得的机会,海陆丰及粤东乃至华东往西,通往珠三角的咽喉--梅陇平源可建设地带就只有几公里宽,况且该处有一部分目前属保护区,现在已有国道324线、深汕高速、厦深铁路,规划中的珠东快速、沿海景观公路、河汕高速及在建的广汕铁路等等。地方小又是汕尾新区拓展区及门户,没把广汕铁路长沙湾大桥建成公铁二用桥,是对汕尾后续发展不负责任的表现,是有违支持海陆丰老区建设发展的初心,是阻碍汕尾建设成为沿海经济带靓丽明珠的发展步伐。
http://www.swsm.net/thread-383382-1-1.html
链接是本人2016年2月16日的帖文,[乘广汕铁路之势,建长沙湾铁路公路两用桥]

2019年8月15日
002222.jpg 001.png

留言区:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

最新评论:(14)
回复 普陀寺 发表于 2019-8-15 11:26:32
00333.png
回复 春笋 发表于 2019-8-16 11:42:09

没有考虑民意,很不好的
回复 一代好贼 发表于 2019-8-17 07:51:43
嗯嗯,极度失望,不知道我们汕尾是欠了什么人的债,就是要制约着汕尾发展。我们汕尾市得人在他们眼里就不是中国公民了吗?
回复 一代好贼 发表于 2019-8-17 07:57:34
现在,汕尾城区无论是民间还是企业,需要与梅陇方向的区域交流,面向深汕合作区,只能走高速公路过或者绕道海城市内过。一道江口就阻挡了两地的融合与共同发展。汕尾城区和海丰县各自成为发展的片区,对于地区融合和经济共同发力是极度不利的。
回复 民2563 发表于 2019-8-17 10:02:54
普陀寺 发表于 2019-8-15 11:26

这么好的建议、我想你当时可能没摆上层次高影响力大、决策层能看到的平台、真的太可惜了、不知有没有哪位高人能想出補救的办法?好像广汕高铁也是最后才被汕头争取到汕汕高铁、但我估这次就算有高人也可能太迟了、机会就这么流走了o
回复 普陀寺 发表于 2019-8-17 15:23:03
民2563 发表于 2019-8-17 10:02
这么好的建议、我想你当时可能没摆上层次高影响力大、决策层能看到的平台、真的太可惜了、不知有没有哪位 ...

是呀,補救的前提,要看政府能否真正为老区的发展着想,要看汕尾的人民代表是不是合格为汕尾地方谋利益的代表。補救的办法,就掌握在市政府手里,目前,建桥要申请用地用海手续,政府找一下理由先不批就可以了。
回复 普陀寺 发表于 2019-8-17 15:37:09
本帖最后由 普陀寺 于 2019-8-17 15:52 编辑
一代好贼 发表于 2019-8-17 07:57
现在,汕尾城区无论是民间还是企业,需要与梅陇方向的区域交流,面向深汕合作区,只能走高速公路过或者绕道 ...

汕尾这么好的自然资源及环境,地理位于华东通往华南珠三角的要塞重地,拥有二大海湾、有独立的水系,背山面海。这么多年不发展,人材严重流失,其实原因就是部分省厅领导干部看不起汕尾、不让海陆丰革命老区发展的结果。比如汕尾新港龙汕铁路这些基础项目2013年就做了二次环评,这些能带动工商业发展的龙头项目、能聚人气可持续发展的黄金项目,在省里就是千方刁难找理由不批,一言难尽。
回复 普陀寺 发表于 2019-8-17 15:46:45
春笋 发表于 2019-8-16 11:42
没有考虑民意,很不好的

唉,一声叹息!宁可耽误一年建成,也要建成公铁二用桥呀,这对汕尾新区建设及城市整体提升增容至关重要,是百年一遇的好机会,况且中央对海陆丰老区发展的重视,不抓住机会加快建设,天理难容。我们政府的人是吃什么做什么事的?我们的人大代表是干什么活的?
回复 民2563 发表于 2019-8-19 11:45:27
普陀寺 发表于 2019-8-17 15:23
是呀,補救的前提,要看政府能否真正为老区的发展着想,要看汕尾的人民代表是不是合格为汕尾地方谋利益的 ...

千真万确啊!如没意外的话建公路桥是迟早的事、等到再建造价就多出很多了、也再伤一次长沙湾、同時也拖慢了发展的步伐
回复 民2563 发表于 2019-8-19 19:56:05
这件极少有争端的大好事、而且不会太影响整个工程、难度和资金应该也增加不大、如果时间允许、民间和政府尽最大努力的话、我想机会应该有的、但你看、在这里连哪些平时有争端的事情都热情高涨的网友们到那去了?增加气份也点作用的、我们家乡长期落后你认为跟这些人的心怀有没关?
回复 普陀寺 发表于 2019-8-19 21:46:18
民2563 发表于 2019-8-19 19:56
这件极少有争端的大好事、而且不会太影响整个工程、难度和资金应该也增加不大、如果时间允许、民间和政府尽 ...

市民网有些人更像政府宣传员,尖锐的事情不敢提,市民网走下坡路是很正常,三维论点版块一大堆是鸡毛蒜皮的文章,对怎样改变家乡落后有意义的话题特别少。其实,民间多点提议多点批评,虽然针对的是地方政府,其实是在帮政府的忙,当领导的哪个不是比我们聪明,但他们有些话不能说不好说,我们就来帮他说,市领导谁不希望在任内有项目。比如,龙汕铁路市代表(像是陆河籍的)有提案,给省发改委驳掉了,如果整个代表团联名提案,再加上媒体暴光报道,市民大力支持加大议论,当领导的再看不起汕尾也会忌讳议论的,特别有老区政策,谁敢反对呢?
回复 民2563 发表于 2019-8-19 22:43:52
普陀寺 发表于 2019-8-19 21:46
市民网有些人更像政府宣传员,尖锐的事情不敢提,市民网走下坡路是很正常,三维论点版块一大堆是鸡毛蒜皮 ...

你说的太对了、如果大家真正努力了达不到心甘情愿、那怕是微小的、人心齐不一样的、这种事也齐不了真的没办法了
回复 民2563 发表于 2019-8-19 23:17:56
民2563 发表于 2019-8-19 22:43
你说的太对了、如果大家真正努力了达不到心甘情愿、那怕是微小的、人心齐不一样的、这种事也齐不了真的没 ...

我有留意到市民网除了置推那些鸡毛蒜皮的事外、特别喜欢推那些争议性特别大的话题以为达到点击率、令他们想不到的是物极必反、令好多人厌烦了离开很多、只留下那些口气一摸一样的一群人在自娱自乐、不知你有没感觉到?
回复 普陀寺 发表于 2019-8-20 11:30:06
民2563 发表于 2019-8-19 23:17
我有留意到市民网除了置推那些鸡毛蒜皮的事外、特别喜欢推那些争议性特别大的话题以为达到点击率、令他们 ...

确实如此。
资讯推荐
热点推荐
快速回复 返回顶部 返回列表