本帖最后由 幽壹 于 2013-7-3 15:54 编辑
关于郑溢涛先生
本人昨天已于新浪微博，公开与郑溢涛先生绝交，并声明之前的情谊一笔勾销，从此形同陌人。本来也不想说这些的，但既然吴钩兄也开了头（谈郑溢涛），那我也顺道来谈谈郑溢涛先生吧。
先说说我与他绝交的原因，事情起因是：前天，郑溢涛先生在新浪微博与邑人罗林虎兄，两人不知因何故起了争执，然后郑溢涛先生在言语中，突然很莫名地把我也拉下水，指名道姓称我的“胸怀有问题”。对于这一无端指诘，我实在是莫名其妙，感觉就像是走在大街上，突然被人丢过来一砣屎，而我却还不知道是怎么回事一样。因为，最近我跟他没有任何交集，既没有言语交恶，我也没说过他什么话，而且在他与罗林虎兄的争论中，我也没有插过一句话。之前，纵然觉得他在汕尾市民网的所言所行，非是文人之风，但碍于朋友情谊，也只是公开写贴劝告各方勿要做无谓的“口水战”。可以说，我最近实在没有做什么对不起他的事，甚至根本就没做和说与他相关的事。所以就觉得他这一公开指责，实在不知是从何而来。
我并不是说不能骂我或批评我。事实上，写网文十年了，骂我或批评我的人一直不少。但是起码也要有个原由吧？不能说毫无来由的横加指责吧？尤其是作为朋友，既然这样说，肯定要给个出处啊。
当我责问他因何如此说时，他说“我感觉这样，难道不行吗？”然后说我所为反证其说法。这就是可笑了，我不站出来责问你的话，你就会说我心虚，在默认；我站出来质问你，就又成了我不够大肚，胸怀有问题的证据。反正我都已被郑溢涛先生设定为“胸怀有问题了”，所以我索性小气做到底好了。
其实，如果我和郑溢涛先生是不认识的或者只是普通网友，那他当然可以凭感觉说话，随便怎么说我都行。问题是，我和他之前可是很要好的朋友啊。这几年，我屡次去汕尾城区，几乎都有找他，他也曾来深圳与我一聚。一直以来，无论是线上还是线下，我都对他客客气气的。你说你和别人争论，无端端扯到我头上来干嘛？老实说，做为朋友，这样无端端的说我，我有点受不了，我并不是什么圣人。做为好朋友，郑溢涛先生既然公开说我“胸怀有问题”，那肯定要给个说法吧？如此突然就冒出这莫名其妙的指责，实在让人摸不着头脑。有这样对待朋友的吗？
后来，在给机会他之后，他仍不思反省，反而变本加厉，实在是让人忍无可忍。因此，我昨天已公开与其绝交。粗陋如我，实在是交不起郑溢涛先生这样的“朋友”。既然道不同，就不相与谋了。以后，要把我“感觉”成什么样的人，都悉听尊便。（我坦言，上述是我与郑溢涛先生的私怨，无关“公共关怀”）
可笑的是，诚如吴钩兄所言，明明是私人恩怨，且主要是由郑溢涛无事生非，无故挑起事端引起，郑溢涛先生却偏还要挂上“公共关怀”的羊头，枉言从其泼妇骂街般的粗口口水战中可以看出“公共关怀”来。其言必称鲁迅，语必道海瑞，屡屡以当世鲁迅、当代海瑞自居，并常常自言自己是汕尾最敢言的。记得有句话说得好：极度狂妄的背后，往往是极度自卑。
接下来，再来看郑溢涛先生所谓的“敢言”，实质是什么呢？其实，他所谓“敢言”的都是一些很鸡毛蒜皮的事。简单举个例子，他的“敢言”表现，就如普通人做寿的时候，旁人都在说好话，他却非要在席上说“寿星迟早要死”的，以此表现自己。当然，他说的话可能没错（人总是要死嘛，时间长短问题而己），但是场合却明显不对嘛。况且，你这样敢言是敢言，但这种“敢言”于社会又何益？
因此，他“敢言”的对象，不是权贵，不是当权者，而是普通如我、如你、如他的一些普通人、网友和文友。任何人都不是完人，所作所为只要无伤大雅，不涉及底线，或者有所虚荣心，或者有少许好名，我觉得都是可以理解的。可郑溢涛先生却偏要以此来表现自己的“敢言”，例如对其同事李济超公开指名道姓的侮辱贴子。其屡屡通过对这些身边的朋友、同事等“敢言”，意图以此来证明自己是“当代鲁迅”。如此所为，岂是君子所为？可笑的是，郑溢涛先生却还偏要挂上“公共关怀”的羊头，以自己因此“谤满汕尾”为荣，自以为这样就是学鲁迅了。鲁迅岂是像郑溢涛先生这样，无事也非要生非，见人就骂，见人就抵毁的？
世人都知道，中国政府有两大法宝：一为“中国特色”；一为“与国际接轨”，交替使用，相得益彰。可巧的是，郑溢涛先生也有两大处世法宝：一为“鲁迅牌”；一为“海瑞牌”。
当郑溢涛先生骂人的时候，他就是鲁迅的化身，所以享有见人就骂，不分道理的骂，毫无来由的骂，想骂谁就骂谁，想怎么骂就怎么骂的特权。如果别人质问他，他就言“鲁迅不也这样吗？”俨然以当代鲁迅自居，所以其自认为自己绝对没有骂错的，从来都是对的，不管怎么样，他都是有道理的。
当别人指出郑溢涛先生错处的时候，他就摇身一变，成了海瑞的化身。因此，别人所有的质问、指责、批评，都是在“迫害”他，他又以“受害者”自居。因此，别人说他的都是不对的，都是在故意整他，妒忌他，只有他才是对的。
这两大法宝，一矛一盾，成了郑溢涛先生近年来运用娴熟的牌，是他在文坛网坛攻城掠地、打击别人的两大手段。
有意思的是，无事生非，无端得罪朋友，竟然成了郑溢涛先生学习鲁迅的“主要成果”。他不仅不反省自己，反而以敢于无端开罪朋友为荣，自以为这样就是得到了鲁迅的真传。
郑溢涛先生为什么不好好反省一下，这几年来，为什么身边的朋友一个一个地离去？难道，真的都是别人的错吗？都是别人要迫害他？
做为曾经的朋友，我个人建议郑溢涛先生还是先好好反省一下自己，少一点虚荣心，谦虚一点，把好为“鲁迅”和“海瑞”的爱好放下来。其实，何妨做足一个踏踏实实的郑溢涛自己呢？这样天天戴着“鲁迅”和“海瑞”的面具生活，不累吗？况且，我可以断言的是，像郑溢涛先生这样学鲁迅和海瑞，永远也成不了真正的鲁迅和海瑞。
言尽于此，请郑溢涛先生好自为之吧。
幽壹 2013年7月3日于深圳 | 
[复制链接]
发表于 2013-7-3 15:41:47
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
