关于郑溢涛先生

家庭主妇 · 发表于 2013-7-4 18:51:55

郑溢涛发表于 2013-7-3 16:47
幽壹兄刚写过《关于郑雁兄书记》，郑溢涛何能何德？竟引得幽壹兄出此手笔！

郑狗又犯贱了。

家庭主妇 · 发表于 2013-7-4 18:53:29

普陀居发表于 2013-7-4 13:12
旁观者的看法：
你和郑绝交是你的自由
但何必这样在网络上公开指责对方的不是？何必把话说得这么绝呢 ...

你不说话，人家不知道你是猪。

南方雪 · 发表于 2013-7-5 09:11:41

关注，不岀声，哈哈，吹。。。

雨过无痕 · 发表于 2013-7-5 09:21:48

普陀居发表于 2013-7-4 13:17
前些天开慈善社会议，我和郑见过两次面，我没有和他交谈
作为与会者，我听了郑的发言，
我对他的评价 ...

看来你什么都不了解！慢慢跟他搞在一起你就明白了，，，

雨过无痕 · 发表于 2013-7-5 09:27:03

普陀居发表于 2013-7-4 13:12
旁观者的看法：
你和郑绝交是你的自由
但何必这样在网络上公开指责对方的不是？何必把话说得这么绝呢 ...

幽壹先生在本文中留了手，没说得那么绝，也是说，没剥皮！可见幽壹先生器量和涵养大！

普陀居 · 发表于 2013-7-5 10:41:56

雨过无痕发表于 2013-7-5 09:21
看来你什么都不了解！慢慢跟他搞在一起你就明白了，，，

谢谢！
这几位文人政客的无聊纷争，我无意卷入，也没有机会深入认识他们。
昨天闲来没事，随口发表几句评论而已。

普陀居 · 发表于 2013-7-5 10:42:46

雨过无痕发表于 2013-7-5 09:27
幽壹先生在本文中留了手，没说得那么绝，也是说，没剥皮！可见幽壹先生器量和涵养大！

还是那句话：君子绝交，不出恶言！

家庭主妇 · 发表于 2013-7-5 18:13:10

南方雪 · 发表于 2013-7-6 08:58:22

雨过无痕发表于 2013-7-5 09:21
看来你什么都不了解！慢慢跟他搞在一起你就明白了，，，

YIPSIR · 发表于 2013-7-6 17:22:07

忽然觉得黑帮反目没那么麻烦，直接打一架

潇洒夕阳DAN · 发表于 2013-7-6 20:02:13

私人恩怨；可到后台（你、我、他）文明沟通解决；觉得没必要在大网上成为“口水战”战场；不值得。
如大家想做“神仙”的、请卜一卜汕尾市城区新来书记有何“志向”；对本地区前途还是“上上签”“下下签”吧。

流山 · 发表于 2013-7-7 19:00:41

郑溢涛发表于 2013-7-3 16:17
幽壹先生，既然你声明与我绝交之后，还是忍不住发这个贴，那么，我就必须回应了！今天晚上，我的回应帖子与 ...

何必绝交呢？

南方雪 · 发表于 2013-7-7 20:01:29

洪旭盛发表于 2013-7-7 19:00
何必绝交呢？

你是不懂的！哈。。。

小重天 · 发表于 2013-7-7 21:15:13

老“蒋”是爱国的，但他并没有得到民心！没有老“蒋”，老“毛”并不可能就能得天下民心！老郑是爱汕尾的，或许他的很多“方式”不对。不怕文人起争执（社会观点观念），就怕文人一团气（死水），如果文人之间私人恩怨，没有必要于网上公开。

麻辣水 · 发表于 2013-7-7 22:42:49

家庭主妇发表于 2013-7-4 18:51
郑狗又犯贱了。

瑶土猪生态肉 · 发表于 2013-7-7 23:41:24

公正看待吧。

麻辣水 · 发表于 2013-7-8 00:18:55

小重天发表于 2013-7-7 21:15
老“蒋”是爱国的，但他并没有得到民心！没有老“蒋”，老“毛”并不可能就能得天下民心！老郑是爱汕尾的， ...

老郑没有私人恩怨，本水，也没有！

择木 · 发表于 2013-7-8 00:20:02

无意介入什么吵架，但老郑那篇写李济超与以前工作涉及到刘什么合，就真的不怎样。

[论汕尾] 关于郑溢涛先生