|
庭审现场十分“热闹”,由于到场旁听者过多,审判长最后要求没有座位者到门外旁听。
从2012年11月开始,一则网帖让深圳南联村村官周伟思贴上了“20亿村官”、“深圳房爷”等各种标签。舆论喧嚣了一年多后,周伟思于昨日被控受贿罪、非国家工作人员受贿罪、单位行贿罪在深圳市中院过堂。与他一起受审的,还有昔日的“好伙伴”、深圳泰德建投资发展有限公司董事长范胜命。两人所在公司也被控单位行贿罪出现在了法庭上。
一则帖子抖出“大贪官”
2012年11月,因为经济纠纷,周伟思的远房侄儿周祖杰愤而走上“举报之路”。周祖杰在网上发帖,痛数周伟思“非法变卖霸占村委集体土地,商业勾结违法建设,并肆无忌惮的以村委名义向政府某部门进行贿赂”,帖子中还声称周伟思“拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋,豪车超过20部,据初步统计现时周主任的资产最少超过20亿元人民币”。
2013年年初,周伟思接受纪委调查,同年1月24日被刑事拘留,同年2月8日被执行逮捕。因案情复杂,侦查羁押期限被两次延长。期间,关于周伟思的种种猜测和流言不绝于网络。
今年1月,深圳市检察院终于发布消息,对周伟思提起公诉,指控其单独及共同受贿金额高达5600万。
场面“火爆”一开庭就认罪
昨日上午10时许,周伟思一案在深圳市中院刑事审判区第九庭开庭审理,吸引了众多媒体。由于旁听席位有限,周伟思的很多亲友将法庭大门围得水泄不通,时刻关注庭内发生的一举一动。
当周伟思和范胜命被带入法庭时,庭内一阵骚乱,媒体记者和旁听人员都禁不住凑上前去“一睹真容”。周伟思身着囚服,戴了一副棕色边框眼镜,看上去有些焦虑。针对检方指控,周伟思对指控罪名不持异议,仅对部分事实声称记不清了。
自称办事公道推进旧改有功
检方指控,2004年初,叶氏电气(深圳)有限公司为获得南联小学片区旧城改造项目的开发权,其法定代表人叶某东(另案处理)经范胜命介绍认识时任南联社区居委会主任周伟思。此后,周伟思积极协调南联社区居委会、龙岗街道办的领导班子,在该公司不具备房地产开发资质的情况下,为该公司争取南联小学片区旧城改造项目的开发权。
2005年,叶氏电气公司更名为天基房地产开发(深圳)有限公司(下称天基公司),该公司从2004年到2012年作为开发商对南联小学片区旧城改造项目进行拆迁。但拆迁工作进行得并不顺利,当地街道办成立的公司“一栋楼也拆不下来”,周伟思的“出手”彻底扭转了局面,拆迁户很快便接受了补偿条件。用周伟思的话说,他“处理问题比较公平”,村民们都相信他,而且大部分人是他股份公司的股东。
检方还指控,2009年9月,南联股份合作公司与泰德建实业公司合作建设统建楼过程中,作为前者副董事长的周伟思帮助泰德建实业公司解决了资金问题,范胜命送给了周伟思200万,周伟思将这笔款项用于购买二手车和支付物业装修款。
为了使违规建设的统建楼不让查违办来查而停工,2010年到2011年,周伟思逢中秋、春节,分四次送给龙岗区城管局副局长兼土地监察大队长、查违办副主任何某华(另案处理)共计港币20万元。之后以发票、餐票等形式到公司报销。这栋统建楼出售后,南联股份合作公司获利颇丰。
嫌500万太少索要2000万
2011年9月,天基公司将南联小学片区旧改项目转让给某地产有限公司,获利20多亿元。周伟思称,叶某东事后来到他的办公室,问他给500万够不够。“你卖20个亿,给我500万?起码2000万。”周伟思开门见山地说。叶某东当场同意。
起诉书显示,其中一笔人民币1000万元是叶某东从其香港某银行个人账户通过地下钱庄转款至范胜命的银行账户,由范胜命替周伟思购买基金;另一笔则是叶某东通过支票形式送到周伟思家中。
针对另一笔周伟思为天基公司争取开发权而收受500万元的指控,周伟思称,500万元对他来说是“一般的数目”,他也记不清收没收。“如果”收了,“可能是贴到自己开的酒楼了,酒楼亏了五六百万”。而这间酒楼,正是网帖中所称,“为干部和非法勾结的商家提供餐饮和娱乐”的场所。
同案人称为保命才“认了”
与周伟思一同受审的深圳泰德建投资发展有限公司董事长、广东省汕尾市陆河县原政协委员范胜命,被控非国家工作人员受贿罪、单位行贿罪,对于指控,范胜命几乎全部否认。范胜命在庭上称,当初被纪委调查,正处于病重期间,体力不支,想到自己“才40岁”,为了保命,他于是“凑合着认了”。
对于最大的一笔指控,他和周伟思共同收受叶某东贿送的4900万自己分得2500万一项,范胜命自称和叶某东是“好朋友,好兄弟”,“这笔款项是跟叶合作的分红”。
范胜命还被控通过公司法律顾问黄某送给深圳市规土委龙岗管理局副局长陈某义(另案处理)港币30万元的指控,范胜命则不持异议。记者从知情人士处获悉,广东某律师事务所主任黄某,因有自首和立功等情节,司法机关作出了相对不起诉处理。
该案举报人因违法已判刑
房叔事件发酵后,有网友发布消息称,“房叔还没处理,举报者已经先被办了”。广州市纪委发布消息称,相关部门问责的既不是举报人,也不是报料者,而是在事件中受他人请托,利用工作之便违规向他人泄露公民个人信息的政府工作人员。广州市纪委在回应网友时还表示,“房叔”事件本来就没有举报人。
不过,被指是周伟思一案的举报人周祖杰,此前因其旗下清洁公司问题,被判犯虚报注册资本罪,一审已获刑9个月。
案件延伸
因房被查者获刑多与房无关
一个“房”字,令多少权贵折腰。从“房叔”蔡斌到“房姐”龚爱爱,再到“陆丰房爷”赵某某,一直到“深圳房爷”周伟思,房子成了他们被举报继而受调查的“万能钥匙”。他们起初被爆出少则拥有20余套房产,多则190多套,一步步刷新“权贵”的纪录。
然而,当这些被诉诸法律时,最终的结果却让人大跌眼镜。广州“房叔”蔡斌一审因受贿275万获刑11年,对于他的20多套房子,司法机关因为证据问题,并未定性为非法所得。当公众将其工资待遇与经济实力相比较时,又难免疑窦丛生。
“房姐”龚爱爱除了拥有“总价值近10亿元”的房产外,最终让她获刑的,是她的多重身份。这个曾经的银行界能人、“三八红旗手”,因伪造、买卖国家机关证件罪获刑3年。她那引人注目的房产,则被认为是家族生意所得。
“陆丰房爷”赵某某则比上面两位幸运得多。有报道称,被爆出“拥有两个身份证和坐拥192套房产”后,他因拥有两个身份证、私自开公司等问题接受调查,于2013年3月被当地纪委双规带走,但两个月后,他令人意外地重获自由。
而周伟思一案,尽管其被曝拥有超过80处物业,其早年的奋斗史,做包工头、圈地建房的资本积累史,让他早已跻身“巨富”的行列。收受的几千万,对于周伟思而言,甚至是“九牛一毛”。检方的指控,与他的房产也并无多大关联。
(原标题:送他500万,他嫌少要2000万 来源:信息时报)
|
|